Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Доклады кандидата социологических наук, 2 секретаря Курского обкома КПРФ А.Н. Анпилова на занятиях в системе партийно-политической учебы в 2021-2022 учебном году

«Реставрация и своеобразие российского капитализма: превращение России в полуколонию, снижение уровня и качества жизни народа»

11 марта 2022 года

1.1. Реставрация и своеобразие российского капитализма

Капитализм в России: реакционный и компрадорский

Во-первых, это общество регрессивное и реакционное. Вопреки официальной пропаганде отечественная промышленность продолжает деградировать: по выпуску промышленной продукции мы катастрофически отстаём от развитых государств. Разрушено село. Парализована денежно-кредитная система. Критически падает профессиональный уровень работников во всех сферах экономики и управления.

Во-вторых, в стране утвердился паразитический капитализм. Госаппарат в России сегодня вдвое больше, чем во всём Советском Союзе. Значительная часть самой здоровой рабочей силы сосредоточена в частных охранных предприятиях. В сравнении с 2000 годом численность работников в промышленности сократилась более чем на 2 миллиона человек. Зато почти на 3 миллиона выросло число занятых операциями с недвижимостью и в банковско-финансовом секторе. Все, кто связан со спекуляциями, паразитируют на реальном производстве.

Третий признак российского капитализма — его компрадорский характер. Новоявленные «стратегические собственники» сразу определили, что, только став поставщиками сырья, они получат место в системе глобального капитализма. С тех пор в отечественной экономике доминируют два сектора: экспортно-сырьевой и банковский. Ведущие торговые сети находятся в руках транснациональных компаний. Даже военно-промышленный комплекс зависит от импорта комплектующих.

Четвёртое свойство капитализма в России — его олигархический характер. И крупному, и среднему капиталу присуще тесное сращивание с бюрократией. Конфликт внутри компрадорского капитала только подчёркивает его олигархическую сущность. Капиталисты — «государственники» состоят в унии с властью и намерены отхватить новые жирные куски в ходе приватизации. На другой стороне — капиталисты- «либералы». Эти были в фаворе в 1990-е, но их потеснили при переделе собственности.

Таким образом, капитализм в России является регрессивным и паразитическим, олигархическим и компрадорским. Он нежизнеспособен и исторически обречён.

 

1.2. Превращение России в полуколонию, снижение уровня и качества жизни народа.

Что же сегодня представляет собой Россия?

Доля СССР в мировом промышленном производстве составляла 20%, РСФСР – 9%. РФ занимает меньше 2% в мировом ВВП. В высокотехнологичных сферах она колеблется от 0,4% до 1%.Так, в мировом экспорте электроники на нашу долю приходится всего лишь полпроцента.

Основными статьями экспорта (по данным ФТС) является газ и нефть (70%), первичные металлы (15%), круглый лес (10%), все остальное, включая оборудование, вооружение и технологии – менее 5%. До 70% потребности России в продовольствии покрываются за счёт импортных поставок.

При помощи профицита и бюджетного правила из федерального бюджета собирались выгрести более 2,5 триллионов рублей. Значит, правительство считало эти деньги в бюджете ненужными. Но в то же время брало в долг до 2024 года 10 триллионов. Какой же в этом смысл? Свои деньги куда-то отдавать и при этом брать в долг под проценты?

Доходы от размещения Фонда национального благосостояния в 2022 году должны были составить 39 миллиардов рублей, а расходы на обслуживание государственного долга обойтись нам в 1,4 триллиона. При этом из страны ежегодно только легально вывозилось 50 миллиардов долларов, или 3,6 триллиона рублей по текущему курсу.

По данным Федеральной таможенной службы (ФТС), в 2020 году экспорт золота вырос на 160%, из РФ ушло 320 тонн золота при добытых 290 тонн. За январь–октябрь 2021 года из России было отправлено на экспорт 240,5 тонны золота, а добыча его за то же время составила 218,79 тонны.

В проекте федерального бюджета на 2022 год предусматривалось четырёхпроцентное сокращение расходов на поддержку национальной экономики. Финансирование социальной сферы собирались урезать на 6%. Расходы на медицину сократить на 1,1 триллиона. А госпрограмму развития фармацевтики и вовсе урезать вдвое.

На 152 миллиарда должно было сократиться финансирование программы «Развитие пенсионной системы». В общей же сложности авторы были намерены «сэкономить» на медицине, экономике и социальной поддержке граждан 640 миллиардов рублей.

При этом наш Фонд национального благосостояния составлял 14 триллионов рублей. Эти деньги вытащили из бюджета, закрыв или, как говорят, оптимизировав школы и больницы. Для чего? Сказали — это, мол, «подушка безопасности». Ничего подобного: случился COVID-19, и ни копейки оттуда не взяли. Где он размещён? Большей частью за рубежом.

У нас золотовалютные резервы. В советское время они находились внутри страны. На них мы строили БАМ, осваивали Сибирь, целину, космос — это были наши кредитные ресурсы. Сегодня же 44 триллиона рублей находятся на Западе, кормят западную экономику, а Запад нас же облагает невиданными экономическими санкциями. Сейчас Запад объявил РФ дефолт (Силуанов).

Растёт обнищание и социальное расслоение. Так в заключении Счётной палаты говорится: благосостояние населения России сегодня находится на уровне 2010—2011 годов. По итогам прошлого года были официально признаны нищими, то есть имеющими доход ниже прожиточного минимума, 12,1% граждан — это 17,7 миллиона человек.

При этом, по данным российской версии Forbes, за год пандемии (с марта 2020 г. по март 2021 г.) совокупное состояние российских миллиардеров выросло на $207 млрд, до рекордных $663 млрд.

Нищета толкает граждан в кредитную долговую яму, что остаётся для миллионов людей последним способом выжить. Это превращает каждого третьего взрослого жителя страны и каждую вторую семью в заложников долговой удавки. Так общая задолженность граждан перед кредиторами перевалила за 23 триллиона рублей и превысила объём федерального бюджета. Но банкиры продолжают снимать с людей последнюю рубашку: сегодня уже 200 тысяч граждан из – за просроченных долговых обязательств пошли под суд. А суды отсудили у нищего народа 470 миллиардов рублей.

Рост цен в России побил все прогнозы чиновников правительства и ЦБ РФ. В 2021 г. они ожидали инфляцию на уровне 3,7%, а по итогам вышло 8,4%. Продуктовая инфляция в 2021 г. вышла на показатели 2014–2015 гг., на уровень 14–15% за год. Среди продовольственных товаров сильнее всего подорожали белокочанная капуста (131%), картофель (56%) и морковь (31%), ощутимо подорожали гречка (26%), лук и яйца (15%). При этом официальная продовольственная инфляция достигла 10,6% за год. Но для граждан, которые живут в бедности, а таких большее 20 млн человек (то есть все свободные деньги тратят на еду), реальная продовольственная инфляция ближе к 30% (ист. https://kapital-rus.ru/).

Сегодня в иностранных офшорах размещены финансовые средства, составляющие 46% от нашего внутреннего валового продукта. Только из – за того, что 44 тысячи наших предприятий зарегистрированы за рубежом и платят налоги по месту своей регистрации, Россия ежегодно теряет около 5 триллионов рублей.

Нарастает демографический обвал.

Огромным достижением Советской власти было увеличение продолжительности жизни россиян. Если в 1896-1897 г. г. она составляла для лиц обоего пола всего 32 года, то уже в 1938-1939 г. г. — 47 лет, а в 1970-1972 г. г. — 70 лет, в 1985 —  69 лет. То есть в СССР увеличили продолжительность жизни более чем в 2 раза. Средняя продолжительность жизни в современной России 64,8 года, в США — 75 лет, в Китае — 71,3.

За 30 лет либеральных реформ только русский народ потерял 20 миллионов и оказался единственным вымирающим среди крупнейших народов мира. При этом главной причиной здесь является катастрофический рост смертности. Так в 2021 году наша страна обогнала по смертности от коронавируса почти все государства, население которых превышает российское.

При этом доля государственных расходов на здравоохранение в общем объеме расходов последовательно сокращается: в 2021 г. она составила 5,8%, в 2022-м составит 5,3%.

В России растет смертность. Так за 2021 г. смертность составила около 2,45 млн, а чистая убыль – более 1 млн человек. Таких показателей не было 75 лет. С октября 2020 г. по сентябрь 2021 г. с диагнозом COVID-19 скончалось 406 тыс. человек. Но около 201 тыс. человек пришлось на сверхсмертность, не связанную с новым коронавирусом.

По итогам 2021 г. Россия оказалась на 9-й строчке в антирейтинге государств с наивысшей избыточной смертностью. Кроме того, в России существенно сократилась продолжительность жизни – почти на 3,5 года (ист. https://tsargrad.tv/news/).

Пенсионная реформа.

Обнищание 42 млн. пенсионеров отражает реальную картину влияния на жизнь граждан. В 2021 г. пенсии в реальном выражении сократились на 2,8%.

По данным Росстата в 2020 г. пенсия граждан России составляет всего 30% средней зарплаты. А по прогнозу в 2021–2023 гг. не превысит 33%. И повышение пенсионного возраста не помогло. Никакой экономии для ПФР не произошло.

В России кроме пенсионеров появились еще и предпенсионеры – лица предпенсионного возраста, те граждане, которым до назначения законной пенсии осталось 5 лет (мужчины старше 60 лет и женщины старше 55 лет).

В 2021 г. 6 млн. чел., или 60% всех россиян предпенсионного возраста, не работают (данные ПФР и Роструда). Причины высокого уровня безработицы: кто-то лишился рабочего места из — за сокращения и не может найти новую работу, нежелание работодателей брать людей старшего возраста на работу, поскольку после 45 лет в РФ практически невозможно никуда устроиться.

Положение предприятий малого и среднего бизнеса в России.

За 2020 г. по данным ФНС всего прекратили деятельность 1,54 млн. субъектов предпринимательской деятельности (ист.: https://www.business.ru/news/). Только за 6 месяцев 2021 г. в России прекратили свою деятельность 724 тыс. предприятий, из них 170 тыс. коммерческих предприятий и почти 546 тыс. индивидуальных предпринимателей, что почти в 2 раза больше по сравнению тем же периодом 2020 г. (на основании данных ФНС исследование FinExpertiza). Причины: недостаточность денежных средств для осуществления или развития деятельности, что связано с падением покупательской способности клиентов, серьезной задолженностью контрагентов, большой налоговой нагрузкой компаний, ростом дебиторской задолженности, повышением цен и т.д.

Г.А. Зюганов на заседании ГосДумы 10 марта 2022

Все мы живём в очень опасное и сложное время. Такое время требует глубокого осмысления проблем, единства, сплочённости общества и политической воли.

Сегодня нужны новый курс, новая политика и социальная забота о каждом человеке. Нужен прожиточный минимум в 25 тысяч рублей. Надо поддержать все производства. Надо снизить тарифы на ЖКХ.

Надо дать ресурсы каждому предприятию, каждой организации, каждому деловому человеку. И не под 20%, а под нулевые проценты. Ипотека не может быть больше 8%.

Депутаты Госдумы фракции КПРФ заявили, что перечень мер, разработанных правительством в защиту экономики, бизнеса и граждан РФ в условиях санкций, получился солидным, но малоэффективным, так как меры направлены, главным образом, на защиту денег, но не граждан.

В числе мер:

  • кредитные каникулы, амнистия капиталов, расширение полномочий правительства для проведения дополнительной индексации пенсий, мораторий на плановые проверки малого и среднего бизнеса в 2022 году.
  • отмена НДС в размере 20% при покупке гражданами золотых слитков.
  • продление льготного использования системы быстрых платежей, сроков по уплате налогов, компенсация малому и среднему бизнесу расходов на использование СБП, для чего выделяется 500 млн. рублей.
  • поддержка ЦБ и фондового рынка, на что дается 1 трлн. рублей.
  • IT-компании освобождаются на 3 года от уплаты налога на прибыль, а их сотрудники получают отсрочку от армии до достижения возраста 27 лет.
  • правительство расширяет полномочия для самостоятельного принятия решения о дополнительной индексации пенсий и социальных пособий, о закупках лекарств и медизделий.

«Государство пытается оперативно реагировать на складывающуюся обстановку, но предлагает меры ограниченного характера. Ну, что такое уменьшение проверок для бизнеса или избавление от таких проверок айтишников на 3 года?»

«А что за антикризисная мера – отмена НДС на золото? Нам рассказывают, что старушка якобы придет в банк и вместо того, чтобы купить доллар для сбережения своей пенсии, приобретет 5 граммов золота, поэтому продажу драгметалла освобождают от накладного НДС. Я не знаю, у какой старушки в России сегодня есть возможность купить золото для сохранения своих сбережений, да и есть ли такие сбережения?»

Экстренные меры нужны для поддержки населения, подчеркивают коммунисты. А для этого необходимо отменить пенсионную реформу, срочно снизить тарифы на ЖКХ, установить государственный контроль за ценами. Однако власть сегодня занимается защитой денег, а не людей.

У КПРФ есть набор инструментов, который позволил бы в сложной обстановке по-другому, эффективно, управлять экономикой. Для этого необходима, во-первых, национализация ключевых отраслей, во-вторых, – плановое управление.

Чтобы смягчить удар санкций, КПРФ предлагает:

  • провести национализацию базовых отраслей;
  • приступить вплотную к индустриализации;
  • расширить реальный сектор, заняться импортозамещением;
  • усилить роль государства в управлении антикризисными процессами;
  • сохранить прежние и создать новые рабочие места;
  • увеличить заработную плату и пенсии, социальные стандарты;
  • восстановить бесплатные образование и здравоохранение;
  • устранить посреднические структуры.

Мы настаиваем на реализации нашей Программы (https://kprf.ru/party-live/cknews/203630.html) «10 шагов к достойной жизни». У нас есть также 21 отраслевая программа и уникальный опыт преодоления кризиса и дефолта. Коммунисты, как это всегда бывало в нашей истории, готовы вновь подставить плечо для спасения нашей Родины

 

Доклад

«Актуальность ленинского наследия для современных коммунистов»

16 апреля 2021 года

Сразу после смерти В. И. Ленина на II Всесоюзном съезде Советов, который проходил в Москве 26 января – 2 февраля 1924 года выступил с речью И. В. Сталин, в которой от имени большевистской партии дал великую клятву хранить и выполнять заветы Ленина.

Он сказал: «Мы, коммунисты, – люди особого склада. Мы скроены из особого материала. Мы – те, кто составляет армию великого пролетарского стратега, армию товарища Ленина. Нет ничего выше, как честь принадлежать к этой армии. Нет ничего выше, как звание члена партии, основателем и руководителем которой является товарищ Ленин. УХОДЯ ОТ НАС, ТОВАРИЩ ЛЕНИН ЗАВЕЩАЛ НАМ ДЕРЖАТЬ ВЫСОКО И ХРАНИТЬ В ЧИСТОТЕ ВЕЛИКОЕ ЗВАНИЕ ЧЛЕНА ПАРТИИ. КЛЯНЕМСЯ ТЕБЕ, ТОВАРИЩ ЛЕНИН, ЧТО МЫ С ЧЕСТЬЮ ВЫПОЛНИМ ЭТУ ТВОЮ ЗАПОВЕДЬ!

В жестоких боях выковала наша партия единство и сплоченность своих рядов. Единством и сплоченностью добилась она победы над врагами рабочего класса.

УХОДЯ ОТ НАС, ТОВАРИЩ ЛЕНИН ЗАВЕЩАЛ НАМ ХРАНИТЬ ЕДИНСТВО НАШЕЙ ПАРТИИ, КАК ЗЕНИЦУ ОКА.

Тяжела и невыносима доля рабочего класса. Величие Ленина в том, прежде всего, и состоит, что он, создав Республику Советов, тем самым показал на деле угнетенным массам всего мира, что надежда на избавление не потеряна, что господство помещиков и капиталистов недолговечно, что царство труда можно создать усилиями самих трудящихся, что царство труда нужно создать на земле, а не на небе. Этим он зажег сердца рабочих и крестьян всего мира надеждой на освобождение. Этим и объясняется тот факт, что имя Ленина стало самым любимым именем трудящихся и эксплуатируемых масс.

УХОДЯ ОТ НАС, ТОВАРИЩ ЛЕНИН ЗАВЕЩАЛ НАМ ХРАНИТЬ И УКРЕПЛЯТЬ ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА.

Диктатура пролетариата создалась в нашей стране на основе союза рабочих и крестьян. Это первая и коренная основа Республики Советов. Рабочие и крестьяне не могли бы победить капиталистов и помещиков без наличия такого союза.

УХОДЯ ОТ НАС, ТОВАРИЩ ЛЕНИН ЗАВЕЩАЛ НАМ УКРЕПЛЯТЬ ВСЕМИ СИЛАМИ СОЮЗ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН. КЛЯНЕМСЯ ТЕБЕ, ТОВАРИЩ ЛЕНИН, ЧТО МЫ С ЧЕСТЬЮ ВЫПОЛНИМ И ЭТУ ТВОЮ ЗАПОВЕДЬ!

Второй основой Республики Советов является союз трудящихся национальностей нашей страны. УХОДЯ ОТ НАС, ТОВАРИЩ ЛЕНИН ЗАВЕЩАЛ НАМ УКРЕПЛЯТЬ И РАСШИРЯТЬ СОЮЗ РЕСПУБЛИК. КЛЯНЕМСЯ ТЕБЕ, ТОВАРИЩ ЛЕНИН, ЧТО МЫ ВЫПОЛНИМ С ЧЕСТЬЮ И ЭТУ ТВОЮ ЗАПОВЕДЬ!

Третьей основой диктатуры пролетариата является наша Красная Армия, наш Красный Флот. Ленин [c.49] не раз говорил нам, что передышка, отвоеванная нами у капиталистических государств, может оказаться кратковременной. Ленин не раз указывал нам, что укрепление Красной Армии и улучшение ее состояния является одной из важнейших задач нашей партии.

Ленин никогда не смотрел на Республику Советов как на самоцель. Он всегда рассматривал ее как необходимое звено для усиления революционного движения [c.50] в странах Запада и Востока, как необходимое звено для облегчения победы трудящихся всего мира над капиталом.

УХОДЯ ОТ НАС, ТОВАРИЩ ЛЕНИН ЗАВЕЩАЛ НАМ ВЕРНОСТЬ ПРИНЦИПАМ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА.

Кратко заслуги Ильича можно сформулировать следующим образом. В теории, ленинизм – это марксизм эпохи империализма и социальных революций. На практике, под его руководством была совершена великая социальная революция и было начато строительство первого в мире государства трудящихся.

Ленин как никогда актуален сегодня. Россия находится в критической ситуации: либеральная политика современной российской буржуазии себя не оправдала. Кризис в России продолжается, и он будет неизбежно углубляться при сохранении теперешнего курса правительства.

КПРФ старается брать из ленинского наследия всё лучшее. Она унаследовала и ленинскую методологию осмысления событий, и имеет программу вывода страны из кризиса. Основные позиции этой программы: планирование экономики, государственное регулирование, социальная справедливость.

Наследие Великого Октября будет нужно нам не только тогда, когда мы преодолеем реставрацию капитализма. Оно необходимо уже сегодня — на нынешнем этапе классовой борьбы. Для КПРФ «задача момента» — это спасение трудящегося, будь то рабочий или инженер, крестьянин или учитель. Об этом мы помним, когда боремся против приватизации и банкротства предприятий, когда бьёмся за пересмотр Трудового, Земельного, Жилищного кодексов, когда противодействуем разрушению системы образования и погрому в Академии наук, когда добивались принятия закона о промышленной политике. Всё это — мирные формы политической борьбы. И они должны быть умножены!

КПРФ, несомненно, за то, чтобы осуществить революционное преобразование и возрождение страны мирными средствами. В числе таких средств — национализация олигархической собственности и восстановление советской системы государственной власти на основе общенародного референдума. Цель этих мер — коренное изменение социального и политического строя России.

В то же время борьба с капиталом приобретает немирный характер в ответ на его же агрессивность, на его переход к массовым репрессиям и жестокому подавлению социального протеста. Тогда немирная революция заявляет о своих правах, и главной, по Ленину, становится готовность рабочего класса «претворить пассивное состояние гнёта в активное состояние возмущения и восстания».

Пролетарский авангард — коммунистическая партия — должен быть готов и к такому развитию событий. Как отмечено во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН, власть обязана заботиться о нуждах народа, чтобы он не был вынужден прибегать «к восстанию против тирании и угнетения».

Геннадий Андреевич Зюганов отмечает: «В современном мире существует несколько концепций и моделей социализма. Неся эстафету Великого Октября, мы заявляем себя как партия пролетарской революции и советского социализма, основы которого заложены под руководством Ленина и Сталина.

Чтобы продолжить дело Октября и развернуть страну курсом на социализм, требуется не только победить диктат капитала. Среди величайшего наследия нашей революции — опыт диктатуры пролетариата, отражающей интересы громадного трудящегося большинства. Так что задача будущей власти — не только действовать в интересах рабочего класса, но и обеспечить его руководящее положение в общественно-политической жизни. Социализм — это не просто социальные гарантии, это — власть трудящихся.

В. И. Ленин развил великое теоретическое наследие К. Маркса и Ф. Энгельса применительно к эпохе империализма. Одновременно он проявил себя как талантливый организатор, создатель партии и первого в мире государства социализма. Маркс говорил, что раньше философы объясняли мир, наша задача его изменить. Ленин сделал это.

Мы, коммунисты, считаем, что ленинское теоретическое наследие, опыт диалектической оценки ситуации и принятия единственно верных практических действий являются актуальными для нашей страны,  указывают пути решения труднейших экономических, политических и социальных проблем, стоящих перед современной Россией.

Растущие в российском обществе левые настроения закономерно повышают авторитет Ленина. Ответ реакционеров – усиление антисоветской пропаганды. Оппоненты Ленина пытаются свести его деятельность к сугубо революционной, да ещё придав этому уничижительный оттенок. Что ж, пусть они сами попытаются свершить революционный прорыв в жизнь общества, в науке, или в культуре.

Пренебрежительно говоря о Ленине-революционере, его критики намеренно умалчивают о колоссальных достижениях первого председателя Совета Народных Комиссаров в области государственного строительства. Эти господа не желают признавать в Ленине выдающегося государственника. А вот нобелевский лауреат, британский математик и философ Бертран Рассел утверждал: «Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не чаще чем раз в столетие. Можно сказать, что наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна».

Многие прогрессивные мыслители считают, что будущее принадлежит социализму. Всероссийский опрос, который был проведён Фондом общественного мнения 10-12 апреля прошлого года, это подтверждает. 56% опрошенных уверены, что Ленин сыграл положительную роль в истории страны. И лишь 20% придерживаются противоположного мнения.

Но больше всего поражает такой результат: среди молодёжи 18-30 лет доля тех респондентов, которые разделяют позитивные оценки деятельности основателя Советского государства, даже выше, чем в целом по выборке, – 57%. И лишь 14% юношей и девушек считают иначе.

Получается, что 30 лет оголтелой, антисоветской, антикоммунистической и антиленинской пропаганды дали просто ничтожный результат. Нынешняя власть провалилась  в борьбе за молодёжь.

История России знает немало имён созидателей, победителей и творцов. Но и в этом славном ряду имя В. И. Ленина занимает особое место. Являясь символом выдающихся побед и героических свершений, он и сегодня зовёт к борьбе за власть трудового народа.

В основе Советской власти лежало не разрушение, а созидание. На это указывает постоянная забота Ленина о культурной революции. Приобщение народных масс к знаниям, культурным ценностям, развитие науки, литературы и искусства он считал важнейшей частью социалистического строительства.

После тяжелейшего экзамена первых лет Советской власти Лениным была выдвинута идея перехода от политики «военного коммунизма» к НЭПу. Этот переход обеспечил укрепление союза рабочего класса и крестьянства, помог создать производственную базу социалистического общества.

В. И. Ленин всегда оставался реалистом. Он пророчески предостерегал: пока «историческая эпоха» перехода «от капитализма к коммунизму» не закончилась, у эксплуататоров остаётся надежда на реставрацию капитализма. Это предупреждение забыли в руководстве позднего СССР и потому не уберегли страну.

Сегодня Россия находится на опасном рубеже. Главная причина — контрреволюционный переворот и разрушение СССР. Отказываться от губительного либерального курса власть не собирается. Она щедро сыплет популистскими лозунгами, но лишь ухудшает положение трудового народа. Это происходит в условиях агрессивного наступления империализма, преступления которого полностью подтверждают характеристики, данные ему Лениным.

В неполные 54 года погас огонь сердца основателя партии большевиков и Советского государства. Но мировая история определила ему место в ряду величайших мыслителей прошлого и настоящего — тех, кто вершил судьбы всего человечества. Жизненный подвиг Ленина и сегодня остаётся примером самоотверженной борьбы за справедливое общество.

Ключевые мероприятия к Дню рождения В. И. Ленина предстоит подчинить главной цели — мобилизации масс на борьбу за социалистическое переустройство России. Это в полной мере соответствует задаче, которую сам Владимир Ильич называл важнейшей в работе марксистской партии — вносить научную революционную теорию в сознание трудящихся и формировать у них социалистические убеждения.

Коммунистическая партия Российской Федерации последовательно противостоит антикоммунизму, антисоветизму и русофобии, настойчиво разоблачает попытки вымарать из истории имя нашего великого соотечественника. Мы высоко несём знамя ленинской правды и боремся за построение социалистического общества по его заветам.

Идеи Ленина бессмертны! Ленин – наше знамя! Ленин! Октябрь! Социализм!

 

 

 

 

 

Доклад

на Курской областной научно-практической конференции

30 апреля 2022 года

«Ленинские принципы объединения многонационального российского народа в Союз. Создание СССР – вершины человеческой цивилизации. Украина – история, современность»

 

Cоздание СССР стало событием всемирно-исторического значения и масштаба. Особо нужно подчеркнуть, что появление на мировой карте Советского Союза стало продолжением дела Великой Октябрьской социалистической революции. Новой власти удалось вырвать Россию из горнила Первой мировой войны. Страна без промедления приступила к масштабному мирному строительству. Всего за несколько месяцев правительство В. И. Ленина продемонстрировало свои колоссальные возможности осуществлять многоплановую, глубоко созидательную работу.

Увы, уже весной 1918 года нашей стране, её трудящимся пришлось иметь дело с масштабной интервенцией и гражданской войной. Но Красная Армия разгромила интервентов и их белогвардейских пособников.

На следующем этапе советскому правительству пришлось решать сразу несколько взаимосвязанных задач. Преодолеть хозяйственную разруху, а вместе с нею массовую нищету, голод и эпидемии. Обезопасить страну от новых внешних агрессий.

Гарантировать территориальное единство страны, которое было разрушено сначала бездарностью царского правительства, затем практикой Правительства временного, а в дальнейшем — условиями иностранной интервенции.

Решать предстояло и другой абсолютно принципиальный для России вопрос – национальный. В Российской империи важнейшей скрепой был тотальный контроль бюрократического аппарата самодержавной власти.

Временное правительство эту скрепу устранило, но альтернативу предложить не смогло. Был открыт простор буржуазному эгоизму и корыстным устремлениям капитала. Начался процесс национальной и территориальной сегментации страны, а по сути – её распад. Не только на окраинах, но и в Сибири, Татарии, Башкирии («Идель-Урал»), на Кубани вынашивались планы независимости. Дело дошло до формирования нескольких десятков квазигосударственных образований.

Разрушение страны остановили именно большевики. Остановили на принципах равноправия и братства народов. В ноябре 1917 года принципы равенства всех наций и народностей были провозглашены в Декларации прав народов России. В январе 1918-го они получили своё развитие в Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа.

Для практической координации в деле решения этих вопросов был создан Народный комиссариат по делам национальностей во главе с И. В. Сталиным. С середины 1919 года действовал декрет «Об объединении советских республик России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом». Затем двусторонние союзные договоры были заключены между РСФСР и Украиной, Белоруссией, Азербайджаном, Грузией. Началось создание ЗСФСР.

30 декабря 1922 года в Москве открылся I съезд Советов СССР. Его делегаты поддержали принятие Декларации об образовании Союза Советских Социалистических Республик, утвердили союзный Договор.

При учреждении СССР учитывалось, что усилия по восстановлению народного хозяйства республик при их раздельном существовании бесперспективны. Опасность нападений извне также требовала единого фронта советских республик. «Все эти обстоятельства повелительно требуют объединения советских республик в одно союзное государство, способное обеспечить и внешнюю безопасность, и внутреннее хозяйственное преуспевание, и свободу национального развития народов», —указывалось в Декларации.

Союз создавался как добровольное объединение. Он был открыт для всех социалистических советских республик, которые могли возникнуть в перспективе. Таким образом, конструкция Союза создавала возможности для вхождения в его состав новых стран и народов.

Готовясь к 100-летию СССР, нам предстоит повышать идеологическую активность партии, усиливать действенность нашей пропаганды и контрпропаганды. Мы не можем игнорировать попытки внедрять разного рода антисоветские мифы в общественное сознание. В их числе миф о том, что созданием Союза Ленин заложил «бомбу под российскую государственность».

Наши оппоненты идут по пути искажения фактов, игнорируют историческую реальность. Создавая Союз ССР, большевики учитывали и необходимость централизации, и мнение республик, когда любой намёк на неравноправие мог стать питательной средой для роста национализма. Так, несмотря на общие цели развития, руководство Украины и Грузии, например, выступило за расширение своих полномочий. Оптимальной формой они считали конфедерацию, с передачей «центру» только вопросов обороны.

Вопреки нашим критикам, ленинская и сталинская точки зрения были в этих условиях схожи. Они обе базировались на неизбежности компромисса между централизацией страны и правом наций на самоопределение.

Формула Ленина была тогда самой жизнеспособной. Признал это и Сталин. Признал и активно проводил в жизнь на всех государственных и партийных постах. Он делал это не только при жизни Ленина, но и после. Более того, ленинская формула дала возможность советскому правительству настаивать при учреждении ООН на вхождении в состав данной организации как СССР в целом, так и ещё двух республик – Белорусской и Украинской ССР.

Итак, большевики не дали шансов обвинять их в «великодержавном шовинизме», но решили судьбоносную задачу сплочения социалистического государства. Договор о создании СССР относил к компетенции Союза проведение единой внешней политики и руководство вооружёнными силами, формирование общего госбюджета, руководство народным хозяйством, транспортом и связью, формирование денежной и кредитной систем, общие начала землеустройства, пользования недрами, лесами и водами, общие основы судоустройства, законодательства о труде, образовании и здравоохранении.

Таким образом, документы об учреждении СССР предусматривали концентрацию широких полномочий в руках общего центра. Кроме того, и это важно подчеркнуть, структура правящей партии оставалась централизованной, помогая скреплять и саму страну. После образования Союза Российская коммунистическая партия большевиков была переименована во Всесоюзную.

Ленинско-сталинские принципы государственного устройства остаются самыми передовыми и сегодня, спустя 100 лет. Конституции СССР и союзных республик были самыми прогрессивными в мире. Они ввели уникальные социальные гарантии, предоставили широкие демократические права и свободы, гарантировали трудящимся участие в управлении государством.

Государственное планирование и единая стратегия развития дали стремительные результаты. К 1926 году национальный доход страны превысил довоенный уровень. Индустриализация сделала СССР могущественной державой – второй в мире по объёму промышленной продукции. Были созданы станкостроительная, тракторная, автомобильная, авиационная и другие новые отрасли. К 1940 году производство средств производства выросло по отношению к 1913 году в 13 раз.

Масштабные успехи были достигнуты в культурном строительстве. Ликвидирована неграмотность. Число студентов в вузах выросло в пять раз, научных работников — в 23 раза.

Прошу вдуматься в такой факт: в Российской империи в армию не призывались целые национальности. Например, царская власть не верила в благонадёжность мусульманского населения. Попытка мобилизовать жителей Средней Азии на тыловые работы в условиях Первой мировой войны привела к кровавому восстанию 1916 года.

В 1941—1945 годах ситуация была принципиально иной. Казахи, узбеки, киргизы, представители всех национальностей храбро сражались плечом к плечу с русскими, украинцами, белорусами, грузинами. И Победа нашей страны над германским фашизмом и японским милитаризмом была общей Победой многонационального советского народа.

В послевоенные годы СССР в рекордные сроки восстановил народное хозяйство, покорил космос, добился военного паритета. Точно так же впервые в истории человечества Советский Союз решительно стёр сословно-классовые барьеры. Он открыл широкую дорогу жителям самых отдалённых сёл и аулов. Многие из них получили прекрасное образование, стали известными людьми, прославили свои имена и свои народы.

Есть любопытные социологические данные. В 1983 году большинство граждан имели социально-профессиональный статус выше, чем их родители. И это – во всех возрастных группах. Среди граждан старше 60 лет их было 88%. Что это означает на практике? Это означает, что именно советское общество было самым свободным и демократичным, создавало самые передовые «социальные лифты».

Мы, российские коммунисты, оцениваем разрушение Советского Союза как преступление не только против нашей собственной Родины. Это злодеяние против всего человечества. Всё мировое развитие было отброшено далеко назад.

Прошло 100 лет с момента образования Союза ССР и 30 лет с момента его разрушения. И мы можем уверенно утверждать: именно СССР оказался самым эффективным интеграционным проектом в истории.

Сегодня мы, российские коммунисты, наши союзники по Народному фронту левопатриотических сил России, наши соратники по СКП—КПСС и международному коммунистическому движению призваны не только воздать славу 100-летию Советского Союза. Мы должны превратить этот юбилей в орудие идейной борьбы за социализм, народовластие, высокий статус человека труда и дружбу народов!

 

21 февраля 2022 года в своем обращении Президент РФ В.В. Путин назвал Владимира Ленина автором и архитектором Украины. Он напомнил, что сегодня в стране сносят ему памятники. Если Украина, «созданная большевиками, хочет настоящую декоммунизацию, то Россия это устроит», — заверил президент.

Современная Украина целиком создана Россией за счет отторжения части ее исторических территорий. Он подчеркнул, что у жителей при этом «никто ничего не спрашивал».

«В результате большевистской политики и возникла Советская Украина, которую и в наши дни можно с полным основанием назвать Украина имени Владимира Ильича Ленина».

Помимо этого, он напомнил, что после Великой Отечественной войны Иосиф Сталин передал Украине ряд земель, ранее принадлежавших Польше, Румынии и Венгрии. В 1954 году генсек СССР Никита Хрущев «зачем-то отобрал у России Крым и тоже подарил Украине».

Путин согласился, что события советского прошлого не изменить, однако счел необходимым сказать о них прямо, без политической окраски.

Тем не менее, напомнил Путин, сейчас на Украине активно сносят памятники Ленину, называя это декоммунизацией. По его словам, Москву это устраивает, и призвал не останавливаться на полпути — Россия готова показать Украине, что значит «настоящая декоммунизация».

Украина для России является неотъемлемой части собственной истории, культуры, духовного пространства, «это люди, связанные с нами семейными узами», заключил он.

Известный историк Е. Спицын:

— Украинство – это политический проект. Истоки его историки оценивают по-разному. Но я хочу сказать, что, в этом поучаствовали и Австро-Венгрия, тогда еще Австрия, и бывшие территории Речи Посполитой, которая при Екатерине II вошла в состав Российской империи. Свою руку приложил к этому и Берлин. Безусловно, в самой Российской империи идеи украинства стали зарождаться еще при Александре I и Николае I.

Обычно первоистоки украинского политического проекта ищут в так называемой «Истории руссов». Скорее всего, это самый конец XVIII или начало XIX века.

А уже в таком активном варианте идея украинства в политическом смысле стала продвигаться членами небезызвестного Кирилло-Мефодиевского братства или общества, которое было основано в 1845-1846 годах. И членами этого общества были небезызвестные деятели российской и украинской культуры. В частности, знаменитый русский и украинский историк Николай Костомаров, Пантелеймон Кулиш – филолог, ставший изобретателем знаменитой «кулишовки», то есть одного из первых вариантов украинского литературного языка, и Тарас Шевченко.

И вот где-то начиная с середины XIX века украинство как политический проект стало набирать обороты. Эту опасность видели, в том числе и в Петербурге. Не случайно во времена Александра II вышел даже знаменитый Эмский указ 1867 года, запретивший публикацию на территории Российской империи любых сочинений на так называемой украинской мове.

Эту карту тогда же стали активно разыгрывать не где-нибудь, а в Вене. После раздела Польши Галиция в составе так называемой Львовской области, Станиславской и Тернопольской областей входила тогда в состав этого государства.

Сталин как раз в пику активным сторонникам украинизации выступал против этого. У него был довольно острый конфликт с Раковским, председателем СНК Украины, еще в 1923 году. Он прямо на одном из пленумов ЦК обвинил его, Григория Петровского и других украинствующих в национал-сепаратизме.

А позже, уже в апреле 1926 года, когда процесс украинизации достиг буквально каких-то невероятных размеров, когда вчерашние украинские левые эсеры, вступившие в партию большевиков в 1920 году, тот же Панас Любченко, тот же Александр Шумский, Андрей Хвыля, Николай Скрыпник и др. довели этот процесс до абсурда. Он пишет очень примечательное письмо товарищу Кагановичу, то есть Генеральному секретарю ЦК Компартии Украины и другим членам ЦК. Два важнейших момента этого письма.

Первое. «Мы не выступаем против украинизации партийного и государственного аппарата, потому что ему необходимо общаться с местным населением. Без знания украинского языка они этого сделать не смогут. Но мы против насильственной украинизации русских пролетарских масс. Это не форма национального освобождения, а форма национального гнета, который может породить у русского пролетариата только антиукраинский шовинизм».

И второе. «На Украине украинизацию при слабости местных коммунистических кадров сплошь и рядом отдали в руки местной Рогульской интеллигенции, которая всегда будет проводить украинизацию на рогульский манер, под лозунгами «Геть от всего русского, геть от всего советского, геть от Москвы».

Вот такой тип украинизации на территории Украины проводился во второй половине 20-х – начале 30-х годов, но в начале 30-х этот процесс был остановлен.

Дальше этот же процесс стал проводиться при позднем Хрущеве и раннем Брежневе, и не кем-нибудь, а Петром Шелестом, тогдашним первым секретарем ЦК Компартии Украины. Он тоже получил за это по шапке в 1972 году, его сняли с этого поста, заменив на Щербицкого. Брежнев при назначении Щербицкого сказал, что главное, почему мы произвели эту замену, что товарищ Щербицкий твердо стоит на позициях Богдана Хмельницкого.

И, наконец, третий период украинизации именно на этот антисоветский, антикоммунистический, рогульский манер стал проводиться при Михаиле Горбачеве в конце 80-х годов. Возглавил этот процесс небезызвестный «Рух».

Уже при Петре признавали, что малороссийский народ – это несколько отличное от великороссов. Попытки доказать, что не было никакого малороссийского или украинского народа порождает как раз там, на территории Украины, в том числе и у этнических русских, отторжение, что вы на нас смотрите как на какое-то быдло, как на людей второго сорта.

 

Бандеровщина. Иван НИКИТЧУК, председатель ЦС РУСО, доктор технических наук.

Всё началось гораздо раньше — около 500 лет тому назад. И связано это с религиозной борьбой православия с так называемыми униатами, с принуждением православных к унии, представлявшей переход к католическому вероучению с сохранением привычной для русского населения византийской литургической традиции на церковнославянском языке.

Значительная часть населения русского происхождения, живущего на территории современной Западной Украины, в первую очередь зажиточная его часть, пошла по пути наименьшего сопротивления и предала свою веру, приняв униатство, приобретя взамен все положенные католической пастве льготы. Православных в это время католические «паны» безнаказанно пытали, убивали, насиловали, пахали на них поля, запрягали в возы и коляски.

В 60-е годы XIX столетия поляки выдвигают идею «украинства». Первыми проводниками украинства, как и следовало ожидать, стали униаты. Русское население современной Западной Украины начали подвергать репрессиям, в результате часть его вынуждена была эмигрировать (кто в Российскую империю, а кто — за океан, в Америку, Канаду и Австралию), часть — перейти к политическому конформизму, то есть приспосабливаться к создавшимся условиям.

С началом Первой мировой войны репрессии достигли своего пика. Стартовали массовые казни русского православного населения, отправка его в концентрационные лагеря. Многие его представители погибли в годы войны, сотни тысяч — покинули Галицию вместе с отходящими русскими войсками.

В 1917 году это вылилось в создание автономной Украинской народной республики (УНР) в составе России, сторонники которой в 1918-м объявили о своей «независимости» и поддержали немцев и австрийцев, пригласив их для организации на Украине оккупационного режима, рухнувшего примерно через полгода после завершения войны.

Установив на территории бывших Новороссии и Малороссии Советскую власть, большевики с прицелом на объединение всех земель, некогда являвшихся юго-западными княжествами Руси, объявляют о создании уже Советской Украины, в состав которой были переданы территории Одесской, Донецко-Криворожской и других возникших в ходе Гражданской войны республик.

А вот Галиция и Волынь в очередной раз «уходят» из состава единого с Россией государства: их в 1919—1920 годах аннексировала Польша. Нужно сказать, что потомки униатов к этому времени ненавидели уже всех, с кем жили рядом, — как всё ещё ощущавших свою «русскость» соседей, так и польских хозяев, поманивших их некогда равноправием, но по-прежнему считавших их своими холопами.

Вот этот цивилизационный разрыв вместе со всеми предыдущими историческими наслоениями, вместе с общеевропейской «фашизацией» и породил в 1920—1930-е годы украинское ультранационалистическое движение, которое со временем стали называть бандеровским.

В годы Великой Отечественной войны ОУН (Организация украинских националистов) пыталась сыграть роль «третьей силы». После её раскола весной 1940 года ОУН(б) — бандеровскую, и ОУН(м) — мельниковскую обе фракции продолжали, хотя и в разной степени, ориентироваться на политическую и финансовую поддержку Германии.

Весной 1941 года ОУН активно формировала подполье в украинских регионах Польши, в Галиции, заготавливала оружие и боеприпасы, вела антибольшевистскую агитацию среди населения. В результате с началом Великой Отечественной войны в 26 районах и трёх областных центрах пяти областей Западной Украины были подняты восстания против Советской власти. Бандиты при этом захватили 11 районных центров ещё до прихода немецких войск.

В то же время в течение 1942 года под эгидой местных лидеров ОУН(м) и ОУН(б) возникали вооружённые отряды, противостоявшие немецким карателям, польским националистам и советским партизанам.

Одновременно отряды УПА проводили кампанию вытеснения польского населения за пределы украинских этнографических границ — за реки Буг или Сан. Лишь за 11—12 июля 1943 года было сожжено 60 польских сёл. Однако и польская Армия Крайова (АК) с помощью польской полиции сожгла только на Холмщине в 1943—1944 годах десятки украинских сёл, убила около пяти тысяч украинцев.

С осени 1944-го в рядах УПА и среди значительной части населения росли пессимизм, неверие в победу над Советской властью, всё больше жителей шли на сотрудничество с НКГБ — НКВД. После 11 июля 1944 года до сведения населения был доведён приказ Р. Шухевича: кто будет замечен в связях с НКВД, станет злейшим врагом УПА. Таких предателей Служба безопасности будет четвертовать, вешать, не жалея при этом ни их детей, ни родителей.

В операциях Красной Армии и войск НКВД против УПА с февраля 1944-го до 22 октября 1945-го было убито 98846 бандитов, пленено — 104990, сдались в плен добровольно — 48880 человек. При этом потери советских войск составили 13420 убитыми и ранеными.

Всего на Украине в 1940—1950-е годы от рук оуновцев погибло свыше 500 тысяч мирных украинцев, более 400 тысяч советских военнопленных, 20 тысяч солдат, офицеров Красной Армии и правоохранительных органов, 850 тысяч евреев и 220 тысяч поляков.

Между тем, согласно официальной справке МВД СССР, направленной в ЦК КПСС в августе 1956 года, по итогам этой амнистии из заключения и ссылки только на территорию Западной Украины вернулись более 20 тысяч активных оуновцев и бандеровцев, из которых не менее 7 тысяч осели во Львове; ещё больше, порядка 50 тысяч коллаборантов, вернулись из-за границы, значительная их часть также обосновалась в городах и весях Украинской ССР, причём не только в Галиции, но и в Харьковской, Днепропетровской и Херсонской областях. Более того, амнистия бандеровцев проводилась и позже.

Самым показательным примером может служить амнистия Василя Кука, который ещё летом 1950 года стал преемником Р. С. Шухевича на постах главы ОУН(б) и УПА на «украинских землях». Отбыв в заключении всего шесть лет, в 1960 году он не только вернулся в Киев, но и преспокойно занялся научной работой в Центральном государственном историческом архиве и Институте истории Академии наук УССР.

Кстати, именно при П. Е. Шелесте, который даже не скрывал своего «щириго украинства», в аппарат ЦК КПУ и Совет министров УССР буквально хлынул мощный поток работников из западноукраинских областей, в том числе будущий первый президент «незалежной» Леонид Макарович Кравчук, который в 1970 году стал зав. сектором Агитпропа ЦК КПУ.

Так что завет одного из главарей Львовского краевого «провода» ОУН Василя Заставного оказался пророческим: «Период борьбы с пистолетом и автоматом закончился. Настал другой период – период борьбы за молодёжь, период врастания в советскую власть с целью её перерождения под большевистскими лозунгами… Наша цель – проникать на все возможные посты, как можно больше быть в руководстве промышленностью, транспортом, образованием, в руководстве молодёжью, прививать молодёжи всё национальное…»

Украина была одной из ведущих союзных республик. Качественное образование, сеть научных и промышленных предприятий, развитое сельское хозяйство, мощный военно-промышленный комплекс, выпускающий ракеты, транспортные самолёты и танки…

К сожалению, всё это теперь в прошлом. На Украине царят разруха и нищета, разгул бандеровского неонацизма и русофобии, идёт гражданская война. Снова история доказывает, что ослабление связей народов Украины и России обернулось трагедией и страданием именно украинского народа.

Решив вернуть Донбасс и Крым силой, киевская правящая группировка перенаправила финансы страны с задач повышения благосостояния народа на укрепление армии. Военный бюджет Украины вырос с 1,7 миллиарда долларов в 2014 году до 8,9 миллиарда долларов в 2019 году (5,9% ВВП страны). Для сравнения, в бюджете на 2021 год на культуру было выделено всего 84 миллиона долларов (0,5% ВВП). Соединенным Штатам не удается заставить своих союзников по НАТО тратить 2% ВВП на оборону. Но обедневшая Украина, едва выживающая за счет кредитов МВФ и ЕС, тратит на военные цели в три раза больше, чем процветающие европейские государства. Не нужно говорить о концентрации украинских войск на Донбассе или о захваченных оперативных планах. Динамика военных расходов убедительно доказывает, что Украина неуклонно готовилась к крупномасштабной войне. В течение восьми лет.

 

Е. Ю. Спицин. В защиту реальной истории

Поэтому я рассматриваю все события не только исторически, но и еще в диалектической противоположности этих событий, памятуя знаменитые законы Гегеля, которые были взяты на вооружение марксистами.

То, о чем говорил Путин в своих обращениях по отношению к Украине, в полной мере относится и к России. Что касается исторических аспектов – эти бесконечные отсылки к Ленину и Сталину, оценки сталинского режима как тоталитарного, как сталинской диктатуры, сталинских репрессий – всё это уже набило оскомину. А почему бы не рассказать о том, что самое непосредственное участие в развале Советского Союза, помимо части руководства КПСС в лице Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе, принимали Борис Николаевич Ельцин, Анатолий Александрович Собчак и многие из тех, кто и сейчас до сих пор находятся либо в самой власти, либо рядом с этой самой властью?

Почему бы не назвать пофамильно всех самых активных участников развала СССР? Почему все эти 30 лет, или четверть века, мы сами своими руками вскармливали тех же украинских олигархов, продавая им по дешевке наш газ, а именно на этом они сколотили свои гигантские состояния? Почему мы постоянно поддерживали там антироссийские режимы того же Кравчука, того же Кучмы, Ющенко, Януковича?..

Мы своими собственными руками придушили там, на Украине, русское движение. Мы сами превратили лидеров русского движения в маргиналов, лишь бы не размолвиться с Киевом, лишь бы потрафить ему. Мы проводили здесь презентацию книги Леонида Кучмы «Украина – не Россия» и так далее. Теперь пожинаем плоды своей беззубой политики.

А что делал Виктор Степанович Черномырдин на Украине в качестве посла? Что делал Зурабов в том же качестве?

Почему создавался режим народного фронта по всему периметру советских границ? Почему Сталин выступал за нейтральный статус Финляндии, Австрии, Германии? Чтобы была реальная буферная зона между двумя системами. Эту надежную систему выстроил именно Иосиф Виссарионович Сталин. Затем эта система поддерживалась и во времена Хрущева, в том числе через создание Организации Варшавского договора, и во времена Брежнева, когда мы понимали, что такое буфер, что такое эти самые страны соцлагеря. Поэтому события 1956 года в Венгрии и 1968 года в Чехословакии возникли не просто так, не сами по себе, мы зорко стояли на страже наших рубежей.

Так кто это все разрушил? Ленин со Сталиным или те велеречивые лидеры, которые не были коммунистами? Не Горбачев ли, который сейчас на свободе и не судим? Не Ельцин ли, который предал ту партию, которая вывела его в люди и сделала одним из лидеров Советского Союза, а затем и Российской Федерации? Не Собчак ли, который вступил в партию в 1987 году?

…И напоследок о Ленине. Как он трудился – у него было колоссальное переутомление. Но ради чего? Ради простого человека, ради простого рабочего и крестьянина. Ленин жил заботами простых людей, работал с колоссальным перенапряжением. Он не о своем кармане думал. В неполные 54 года ушел в мир иной, а мы не устаем поливать его грязью. Этого великого человека, титана человеческой воли и духа. Мы должны гордиться тем, что подарили миру эту величайшую фигуру мировой истории.

 

Доклад

«Борьба с фальсификациями истории Великой Отечественной войны»

Май 2021 года

 

Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего. (М. В. Ломоносов)

  1. В последние годы за рубежом и в нашем Отечестве развернута целенаправленная кампания по дискредитации Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне и Второй мировой войне в целом.

Наша страна и ее Вооруженные силы сыграли здесь решающую роль в достижении победы. На протяжении всей войны главные силы Германии и ее сателлитов были прикованы к советско-германскому фронту. 80% общих потерь гитлеровцы понесли в сражениях против Красной армии.

Мы воевали не только с Германией, а со всей Европой. Те же румыны, выставив против нашей страны три армии, дошли вместе с гитлеровцами до Сталинграда. Только в плену у нас их было 513767 чел., австрийцев – 156682, чехов и словаков – 69777, поляков – 60280, итальянцев – 48957. Кроме того, в «голубой дивизии» испанцев против нас воевало 50 тыс. человек, а также голландцев, финнов, норвежцев, датчан и многих других. Вот фраза, произнесённая маршалом Жуковым Рокоссовскому, ещё в 1945 году, сразу после взятия Берлина: «Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят».

Для нашей страны Великая Отечественная была тяжелейшей из всех войн, которые ей пришлось пережить. Она унесла свыше 26 млн. жизней советских людей. Значительная часть из них – гражданское население, погибшее в гитлеровских лагерях смерти, в результате фашистских репрессий, жестокого оккупационного режима, от болезней и голода. Фашисты превратили в руины тысячи городов, поселков, сел и деревень.

Решающий вклад советского народа в достижение Победы был общепризнанным не только у нас, но и за рубежом. Черчилль был вынужден признать: «Чудовищная машина фашистской власти была сломлена превосходством Русского маневра, русской доблести, советской военной науки и прекрасным руководством советских генералов… Кроме советских армий, не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине». Решающую роль Советских Вооруженных Сил в войне признавали и президент США Рузвельт, и руководители других стран.

Многие документы и исторические факты свидетельствуют о том, что милитаристские государства не смогли бы развязать Вторую мировую войну, если бы в осуществлении агрессивных планов им не способствовали крупные финансовые и промышленные корпорации Европы и Америки, направляя Германию к агрессии против Советского Союза.

Больше всего извращается история того, как началась Вторая мировая война, кто виновник ее развязывания. Советский Союз больше всего обвиняется в заключении договора с Германией.. Советскому правительству путем заключения договоров о ненападении с Германией 1939 г. и нейтралитете с Японией удалось расколоть единый антисоветский фронт потенциальных противников и добиться того, что западные страны, толкавшие Гитлера на Восток, впоследствии сами вынуждены были выступить на стороне Советского Союза.

  1. СССР, боровшийся за мир

Миф, особенно популярный среди наших противников за рубежом, гласит:  Сталин рассчитывал договориться с Гитлером и поделить с ним Европу. Поэтому Советский Союз в 1939 году заключил с Германией договор о ненападении, известный как пакт Молотова — Риббентропа, по фамилиям руководителей внешнеполитических ведомств двух стран. Этот пакт развязал гитлеровцам руки, они вторглись в Польшу и другие европейские государства, зная, что СССР не будет им мешать. Начало Второй мировой войны — результат компромисса с фашизмом, на который пошёл Советский Союз.

Официальной датой начала Второй мировой войны в мире считается 1 сентября 1939 года, когда гитлеровские войска вторглись в Польшу. Но фактически война фашизма против мирных народов началась намного раньше. Под руководством Муссолини — главного европейского союзника фюрера — итальянцы с середины 1930-х годов развернули захватнические операции в Африке. В Испании генерал Франко и его пособники, идеологически близкие к германским нацистам, устроили военный переворот и развязали в стране террор. Уже больше двух лет продолжалась агрессия Японии против Китая.

В 1937 году, на конференции девяти держав в Брюсселе, Советский Союз потребовал от Соединённых Штатов, Англии и Франции принять совместные меры для пресечения империалистических планов Германии.

  1. Капитал — пособник фашизма

В сентябре 1938-го, европейские страны, которые позднее сами подвергнутся гитлеровской агрессии, пошли на подлое соглашение, известное как Мюнхенский сговор. Именно оно, а не пакт Молотова — Риббентропа окончательно развязало руки фашистам.  При этом Верховный Совет СССР в годы перестройки осудил этот договор. (Константин Косачев «Вы сами это признали», 2010).

  1. Плата за русофобию

Что касается «польского вопроса», который антисоветчики ставят в центр обвинений СССР в «причастности» к развязыванию войны. Ещё в 1934 г. была подписана «Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей». Её также называют Пактом Пилсудского — Гитлера. 

Польша не только не была противницей англо-французского сговора с Гитлером и Муссолини. Она активно осуществляла собственную экспансионистскую политику в одной упряжке с Германией. За неделю до Мюнхенской конференции польская сторона тоже предъявила Чехословакии ультиматум о передаче части земель. А в день заключения Мюнхенского сговора одновременно с немцами ввела свои войска на чехословацкую территорию (В Тешинскую область).

  1. Горькие уроки Истории

Другой миф, горячо любимый антисоветчиками и информационными жуликами, звучит так: Сталин до самого начала войны отказывался верить, что Германия может напасть на Советский Союз. Из-за этого наша страна оказалась неготовой к отражению агрессии противника.

23 августа 1939 года Политбюро приняло решение об увеличении армии с 1,5 млн. до 5,5 млн. человек. В сентябре 1940-го Сталиным был утверждён доклад наркома обороны и начальника Генерального штаба «Соображения об основах стратегического развёртывания вооружённых сил Советского Союза на западе и востоке на 1940—1941 г.г.» В мае 1941 года на заседании Политбюро ЦК ВКП(б), Сталин обращается к собравшимся с такими словами: «Обстановка обостряется с каждым днём, и очень похоже, что мы можем подвергнуться внезапному нападению… тем более, что нам известно, что нападение фашистской Германии на Советский Союз готовится при прямой поддержке монополистов США и Англии.

Очевидно, что ни о каком неверии Сталина в возможность нападения Германии не может быть и речи. Напротив, он не сомневался: нападение может произойти в любой момент. И делал всё для подготовки к отражению агрессии противника.

  1. Боевая готовность Советской власти

Миф о том, что Советский Союз не готовился к войне должным образом, полностью опровергается данными о стремительном укреплении боеспособности Страны Советов в конце 1930-х — начале 1940-х годов.

Как указывал один из талантливейших советских экономистов Арсений Зверев, занимавший в 1938—1960 годах пост министра финансов СССР, к концу 1930-х годов государственный бюджет уже максимально работал на нужды оборонного комплекса. Его ассигнования по линии Наркомата обороны достигли 21% в 1938-м, 26% — в 1939-м, 32% — в 1940-м и 34% — в 1941 году, бюджет которого верстался ещё до войны.

Полным ходом расширялись мощности артиллерийских и танковых заводов. В декабре 1939-го на вооружение был принят легендарный танк Т-34. В феврале 1941-го в серийное производство запустили реактивные установки «катюша», которым предстояло наводить ужас на немцев. В марте начался выпуск самолёта-штурмовика ИЛ-2, прозванного летающей крепостью.

В апреле-мае по указанию советского руководства было проведено скрытое усиление советских войск, в результате которого в армию и на флот из запаса призвали дополнительно 850 тысяч человек. И прежде всего — в военных округах на западе страны.

Что это, если не целенаправленная, максимально ответственная и эффективная подготовка к защите Советской Родины? Подготовка, свидетельствующая о колоссальном стратегическом и мобилизационном потенциале СССР.

На уже упомянутом заседании Политбюро в мае 1941-го Георгий Константинович Жуков, за несколько месяцев до того назначенный начальником Генштаба Красной Армии, сообщил: за время промышленной модернизации, развернувшейся в СССР с начала 1930-х годов, производство танков возросло более чем втрое. Красная Армия получила почти 100 тысяч орудий и миномётов. Советская промышленность дала армии около 18 тысяч боевых самолётов. Численность вооружённых сил была увеличена почти в три раза, оснащённость военной авиации — в семь раз, количество принятых на вооружение танков — в 43 раза. В строй вступило 312 новых боевых кораблей.

Гитлер в сентябре 1941 года сказал, что если бы он знал сколько в Красной Армии танков, он бы не напал на СССР.

К августу 1941-го из Москвы и области были эвакуированы 500 крупных предприятий, которым предстояло ковать в тылу промышленную основу нашей Победы. Из Ленинграда к этому времени были отправлены в глубокий тыл 100 предприятий и 600 тысяч трудящихся. Из Запорожья всего за четыре дня вывезено 320 тысяч станков, тысячи тонн металла и других грузов. В целом по стране за первые два военных месяца удалось эвакуировать 1620 заводов и фабрик, которые немедленно начали производить за Уралом продукцию, необходимую сражающемуся СССР. Одновременно с этим в безопасные районы были переведены 145 вузов, десятки научно-исследовательских институтов, более 60 крупнейших музеев.

Безусловные свидетельства того, что Советская власть и советское общество ясно осознавали угрозу войны и упорно готовились к ней, можно найти и в отечественной культуре предвоенных лет. Достаточно вспомнить самые известные фильмы того времени: «Если завтра война», «Танкисты», «Моряки».

  1. Капитализм, ворующий подвиги

Ещё одна бредовая выдумка, призванная принизить историческую роль СССР и Сталина, сводится к следующему: если бы не военная и экономическая поддержка западных стран во главе с США, Советский Союз не смог бы победить Германию. Решающую роль в победе над Гитлером сыграли Америка и её западноевропейские союзники.

Любому, кто хотя бы в общих чертах знаком с историей Второй мировой, известно: настоящую победоносную войну с гитлеровской Германией с первого и до последнего дня вёл только Советский Союз. А его западные союзники по коалиции и европейские страны, освобождённые от фашистов Красной Армией, присоединились к разгрому Германии лишь после того, как она безнадёжно ослабла и её поражение стало неизбежным.

Англичане пожертвовали во Второй мировой жизнями 386 тысяч военных, американцы — 259 тысяч. У нас с полей сражений не вернулись домой почти 9 миллионов солдат и офицеров. А общая численность людских потерь СССР — 27 миллионов.

Три четверти немецких самолётов, танков, артиллерийских и штурмовых орудий были уничтожены на советско-германском фронте безо всякого участия западных стран. Трудно говорить не только об их «решающей», но и об их по-настоящему существенной роли в разгроме фашизма.  Что касается экономической помощи со стороны Запада, которую получал воюющий СССР, то она ограничивалась американскими поставками по ленд-лизу. Так именовалась государственная программа США, в рамках которой они отправляли своим союзникам боевые припасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование, лекарства и стратегическое сырьё. И отправляли не безвозмездно. При этом помощь по ленд-лизу составила всего 2-3% от произведенного СССР.

  1. Социализм — победитель

Сегодня, на фоне стремительно обостряющихся внешнеполитических конфликтов, российская власть осуждает исходящие от Запада выпады, касающиеся роли нашей страны в войне с фашизмом. Но есть антисоветские мифы, которые она, по сути, разделяет и активно поддерживает.

Вот главный среди этих мифов: Победа была достигнута не благодаря преимуществам Советской власти и преданности народа идеалам социализма, а вопреки недостаткам советской социально-экономической системы (Немцы думали, что в СССР народ сметет власть большевиков. Заговор генералов. Предательство в Западном округе. Воспоминания Жукова о войне. 1957 – Хаджи Умар Мамсуров).

Покончить с фашистским зверем могла только народная армия, сражавшаяся и на боевом, и на трудовом фронтах. Армия, созданная социализмом. Армия, воспитанная коммунистами.

  1. Жертвы героев и трусость лжецов

Особенно отвратительны выдумки русофобов-антисоветчиков, касающиеся самой священной темы — тех колоссальных жертв, которыми наша страна оплатила подвиг Победы. Её распространители уверяют: в том, что Советский Союз понёс во время войны такие гигантские потери, виновато в первую очередь его руководство во главе со Сталиным. Оно буквально вымостило Победу телами десятков миллионов погибших.

Конечно, урон, нанесённый нам гитлеровцами, был огромным. Великая Отечественная унесла 27 миллионов жизней советских граждан, из которых 20 миллионов — русские.  Разглагольствовать об их ответственности за наши потери, игнорируя тот факт, что такое количество погибших было следствием вражеской оккупации, которой подверглась значительная часть территории СССР.

Результатом того, что фашисты не только воевали с Красной Армией, но и массово истребляли жителей оккупированных районов. В то время как на территории США вообще не было никаких боевых действий, территория Англии не подвергалась оккупации, а Францию гитлеровцы заняли практически без усилий, пользуясь коллаборационистской позицией большинства её жителей.

Недопустимо забывать о том, что, согласно мракобесной расовой теории фашистов, славяне и другие этнические группы, населявшие СССР, подлежали истреблению — в отличие от остальных коренных народов Европы.

При этом они упорно молчат о тех жертвах, которыми Россия платит за капиталистическую вакханалию последних 30 лет. Эти жертвы оказались особенно страшными для русского народа. С 1991 года его численность сократилась на 20 миллионов.

На фронте наша страна потеряла почти столько же, что и противник. Безвозвратные потери СССР, которые складываются из убитых, пропавших без вести и угнанных в плен солдат, составили 11 миллионов 520 тысяч человек, а безвозвратные потери Германии и её союзников — 10 миллионов 344 тысячи. И с каждым следующим годом войны это соотношение всё увереннее менялось в пользу нашей армии.

  1. Сила сталинской мобилизации

Между тем клеветники, обязанные жизнью советским победителям, продолжают штамповать мифы и утверждают: советская система не позволила СССР преодолеть урон, нанесённый войной. В первые послевоенные годы страна жила в нищете и разрухе. И в дальнейшем было немногим лучше.

Вопреки этим россказням, Советская власть и советский народ проявили своё величие и выдающиеся способности не только в Победе над гитлеровской Германией, но и в преодолении последствий фашистских преступлений. Для того, чтобы в полной мере осознать величие этого преодоления, нужно понимать, какие социальные и экономические потери были нанесены нашей стране войной.

Захватчики полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов и посёлков, более 70 тысяч сёл и деревень. Уничтожили свыше 6 миллионов зданий и лишили крова 25 миллионов человек. Вывели из строя почти 32 тысячи промышленных предприятий, 65 тысяч километров железнодорожной колеи и 4100 железнодорожных станций. Зарезали или угнали в Германию 7 миллионов лошадей, 17 миллионов голов крупного рогатого скота, 30 миллионов овец и коз. Сровняли с землёй 40 тысяч больниц, 84 тысячи школ, техникумов и вузов, 43 тысячи библиотек. Такого гигантского урона не терпело от противников ни одно другое государство в истории. Мир не знал такой жестокой и разрушительной военной, экономической и идеологической агрессии, какой подвергся Советский Союз.

Треть разрушенных гитлеровцами основных фондов была восстановлена ещё до окончания войны. Довоенный уровень в промышленном производстве был достигнут уже в 1948 году, в сельском хозяйстве — к 1950 году. Реальные доходы на душу населения в 1950-м превышали показатели 1940-го на 40%. В 1946—1955 годах в строй был введён 201 миллион квадратных метров жилья — почти столько же, сколько за все довоенные пятилетки вместе взятые.

  1. За Родину! За социализм!

Один из самых выдающихся полководцев Великой Отечественной, маршал Жуков говорил: «Время не имеет власти над величием всего, что мы пережили в войну. А народ, переживший однажды большие испытания, будет и впредь черпать силы в этой Победе». И сегодня, продолжая сражаться за идеалы социализма, без которых наша страна не смогла бы победить в самой страшной из войн, случившихся на Земле, продолжая противостоять своре русофобов и антисоветчиков, стремящихся оболгать нашу историю и нашу армию, мы можем с полной уверенностью повторить эти слова.

Ленинско-сталинская цивилизация доказала неоспоримые преимущества такой политики. Благодаря ей, наша страна из отсталой и аграрной превратилась в одну из ведущих индустриальных держав мира. Она и сейчас живёт в основном за счёт заделов советского периода.

Сегодня, как и в годы Великой Отечественной, социализм доказывает свои преимущества перед лицом испытаний, выпадающих человечеству.

 

Доклад

«Подвиг советских воинов в битве на Курской Дуге.

Поныри – «Сталинград» Курской битвы»

13 мая 2022 года

 

 

КУРСКАЯ БИТВА

Важнейшим событием всей Второй мировой войны стала битва на Курской дуге летом 1943 года. Планы командования вермахта окружить и уничтожить советские войска на Курском выступе были разрушены. Красная Армия сама перешла в контрнаступление и нанесла тяжёлое поражение противнику. Курскую битву многие историки считают завершением коренного перелома в войне.

 

ПЛАНЫ ГИТЛЕРА

Летом 1943 года гитлеровское командование рассчитывало взять реванш на советско‑германском фронте за своё поражение под Сталинградом. Победа над Красной Армией — пусть и на одном участке, под Курском, — могла, по мнению немецкого руководства, привести к последующему наступлению германских войск на юго‑восточном или северо‑восточном (на Москву) направлениях, заставить союзников СССР (Англию и США) отказаться от своих планов высадки войск во Франции.

Условия для удара против Курского выступа, который занимали советские войска Центрального и Воронежского фронтов, казалось, были превосходные. Курская дуга имела ширину 200 км и выступала на запад до 150 км. Она образовалась в период контрудара германских войск Манштейна в конце зимы – начале весны 1943 года. Немцам тогда вновь удалось взять недавно освобождённый Красной Армией Харьков, но дойти до Курска вермахту уже не хватило сил, и фронт здесь стабилизировался. Дата удара была определена — май, а затем 5 июля 1943 года. Германская операция под Курском получила наименование «Цитадель».

Важно отметить, что именно Г. К. Жуков, тонко чувствовавший ситуацию, был инициатором организации одновременного наступления на Харьков и Курск в рамках операции советских войск «Звезда».

Это было оправдано, поскольку в то время Курск немцам оборонять было практически нечем, здесь находились в основном лишь тыловые, охранные и отступающие части немецких войск, понесшие большие потери в предыдущих боях.

Для этого был осуществлен довольно сложный маневр: 60-я армия генерал-лейтенанта И. Д. Черняховского Воронежского фронта, освободившая 25 января 1943 г. Воронеж, перегруппировалась и начала наступать на Курск, который был освобожден 8 февраля 1943 г.

Установленный на проспекте Победы в Курске памятник маршалу Г.К. Жукову не дань моде, а как признание благодарных курян к вкладу «маршала Победы» в освобождение города от немецко-фашистских захватчиков с минимальными разрушениями.

СНАЧАЛА — ВЫБИТЬ ТАНКИ

Данные разведки свидетельствовали, что противник собирается нанести удар в районе Курска. После обсуждений в Генштабе РККА и Ставке ВГК было решено сначала выбить вражеские танки, измотать противника в оборонительных сражениях и лишь затем самим перейти в наступление.

Общая длина вырытых траншей и ходов сообщений равнялась расстоянию от Курска до Камчатки. Было создано несколько полос обороны, заминированы подходы к советским позициям, была даже построена новая железная дорога, чтобы поезда чётко и в срок подвозили войска, технику и боеприпасы к передовой.

Трижды Генштаб предупреждал о немецком наступлении. Ватутин предлагал начать самим. Рокоссовский позвонил и с радостью в голосе сказал: «Немцы атакуют. Теперь они проиграют».

 

БРОНЯ…

Курская битва – это битва новых образцов оружия того времени. Как мы, так и немцы впервые использовали масштабно в ней новые танки, самолеты и артиллерийские системы. Противник в массовом порядке применил в сражении новейшие танки «тигр», «пантера», тяжелые штурмовые орудия «фердинанд». Здесь же впервые для проделывания проходов в минных полях масштабно были использованы боевые роботы – танкетки «Голиаф» и B-IV «Борхард».

Немецкое командование делало всё возможное, чтобы оснастить свои войска новыми танками и самоходными орудиями, которые по своей бронестойкости и вооружению превосходили тогда основной советский средний танк — Т-34-76.

Советскому командованию удалось захватить образец танка «Тигр», изучить его и начать разработку рекомендаций, каким образом с ним лучше бороться на поле боя.

Новых самоходных советских орудий (СУ-152), которые на равных могли соперничать с новыми немецкими танками, пока на фронте было явно недостаточно. Т-34-85, калибр орудия которого был уже 85 мм, появился в Красной Армии только в начале 1944 года. В результате новые немецкие танки могли поражать советские «тридцатьчетвёрки» с расстояния 1,5–2 км, тогда как советские орудия Т-34 могли пробить броню танков «Тигр» и «Пантера» (причём в основном бортовую броню) только с расстояния 300–400 м.

Красная Армия в Курской битве впервые в массовом количестве применила «сюрприз Сталина» — кассетные противотанковые кумулятивные бомбы ПТАБ-1,5 и ПТАБ-2,5. Советские ВВС стали наносить массированные бомбовые и штурмовые удары сотнями самолетов по изготовившимся к наступлению немецким войскам, что позволяло срывать атаки противника и реально влиять на ход наземных боев.

…И КРЫЛЬЯ

Советские танкисты напряжённо готовили свою технику к лобовому столкновению с вражескими танками, а лётчики ВВС РККА готовы были сразиться с лучшими германскими асами. Весной 1943 года советские пилоты одержали победу в воздушных сражениях в небе Кубани и теперь были готовы окончательно завоевать господство в воздухе. Авиачасти РККА получали новейшие истребители: Ла-5, Як-3, равно как и самолёты, поставленные союзниками по ленд‑лизу: Р-39 «Аэрокобра» и другие.

СООТНОШЕНИЕ СИЛ 

Соотношение численности войск было далеко не на стороне Германии. Согласно оценкам, у Центрального и Воронежского фронтов имелось 1,9 млн. солдат, включая 600 тыс. человек войск Степного фронта. Количество бойцов Вермахта не превышало 900 тыс. человек. По количеству танков Германия уступала менее чем в два раза: 2,5 тыс. против менее чем 5 тыс. В итоге соотношение сил перед Курской битвой выглядело как 2:1 в пользу СССР.

НАЧАЛО «ЦИТАДЕЛИ»

Накануне германского наступления советское командование получило достоверную информацию, что атака начнётся на рассвете 5 июля. Было принято решение встретить врага контрартподготовкой. Тысячи советских орудий нанесли массированный огневой удар по изготовившимся вражеским частям. И хотя по большей части стрельба велась по площадям и не нанесла противнику значительного урона, всё же она задержала на несколько часов немецкое наступление.

Немцы провели свою артподготовку в 4.20. А затем еще раз повторяли в 7 и 8.00 час. Около в 6 часов утра советские воины увидели перед своими позициями танковые армады врага. Германская артиллерия и авиация обрушили свой огонь и бомбы на нашу оборону. Впереди, как правило, шли тяжёлые немецкие танки, за ними — средние. Толстая броня танков давала возможность противнику вклиниться в передовые советские порядки. Но даже окружённые советские подразделения продолжали сражаться, задерживая врага и уничтожая его пехоту.

В течение нескольких дней танковым таранам немцев удалось вклиниться на северном фасе Курской дуги на 10–12 км, на южном — до 35 км.

НА ЮЖНОМ ФАСЕ КУРСКОЙ ДУГИ. ТАНКОВОЕ СРАЖЕНИЕ ПОД ПРОХОРОВКОЙ

На южном фасе Курской дуги группировка Манштейна нанесла основной удар силами 4‑й танковой армии и оперативной группы «Кемпф». В районе станции Прохоровка разыгралось одно из величайших сражений в истории, от исхода которого во многом зависел исход всей Курской битвы. Со стороны немцев действовали отборные германские танковые силы: 2‑й танковый корпус СС, куда входили три эсэсовские танковые дивизии — «Рейх», «Мёртвая голова» и «Адольф Гитлер». Они насчитывали около 400 танков, из них — около 50 тяжёлых танков «Тигр».

Со стороны Красной Армии на это направление в срочном порядке была переброшена из состава Степного фронта 5‑я гвардейская танковая армия генерала П. Ротмистрова (около 500 танков Т-34, более 260 лёгких танков Т-70 и другие бронемашины). Было решено стремительным ударом сблизиться с противником и навязать ему ближний бой, «броня к броне», чтобы значительно уменьшить преимущество немецких тяжёлых танков.

Сражение под Прохоровкой завязалось, как подтверждают новейшие исследования, уже 11 июля и продолжалось до 16 июля 1943 года. Кульминацией «танковой битвы» стало 12 июля. В процессе подхода советских танков немцы смогли подбить многие советские машины, но дальше начался ближний бой…

ТАНКОВАЯ БИТВА. ОКОНЧАНИЕ.

С обеих сторон в Прохоровском сражении с 9 по 15 июля 1943 года участвовало до 1200 танков и самоходных орудий. Потери советских войск, по отечественным исследованиям, составили тогда 500 танков из участвовавших в боях 800 машин (это 60 % от первоначального состава); немцы потеряли 300 танков из 400 (75 %). Только за 12 июля фашисты потеряли 70 танков. Таким образом, враг лишился своей ударной мощи, а у советского командования были в запасе необходимые резервы. Дальше немцы уже не прошли. Прохоровское сражение стало безусловной победой Красной Армии.

СОВЕТСКОЕ КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ НА КУРСКОЙ ДУГЕ

Соединения советских Западного и Брянского фронтов 12 июля 1943 года начали своё наступление к северу от Курского выступа (операция «Кутузов»). В результате этого наступления орловской группировке врага грозило окружение, а возможностей продвижения к Курску с юга не оставалось. Немцы вынуждены были 17 июля начать отход из района Прохоровки.

15 июля 1943 года перешли в атаку армии Центрального фронта К. Рокоссовского. Вскоре противник под ударами советских войск начал быстрое отступление в районе всей Курской дуги. К 3 августа советские Воронежский и Степной фронты, отбросив немцев на те позиции, с которых они начали наступление против южного фаса Курского выступа, приступили к Белгородско‑Харьковской наступательной операции (операция «Румянцев»).

«РЕЛЬСОВАЯ ВОЙНА»

В начале августа 1943 года по приказу Центрального штаба партизанского движения началась масштабная операция советских партизан под условным наименованием «Рельсовая война». Её целью было сорвать перевозку германских солдат и вооружения на территории Белоруссии, Украины, Смоленской, Орловской, Калининской и других областей. Тем самым тылы групп армий «Центр» и «Юг» в самый критический период летних сражений оказались частично парализованы, а части вермахта не получили необходимых подкреплений.

ПЕРВЫЕ САЛЮТЫ

5 августа Красная Армия освободила Орёл и Белгород. Это было наглядным свидетельством того, что вся германская группировка под Курском потерпела полный крах. Тем же вечером в Москве был дан первый артиллерийский салют — 12 залпов из 124 орудий — в честь доблестных войск, одержавших славные победы. 23 августа 1943 года Красная Армия освободила Харьков. На этом Курская битва завершилась.

ИТОГИ БИТВЫ НА КУРСКОЙ ДУГЕ

Победа под Курском досталась нам дорогой ценой. Однако соотношение сил ещё более изменилось в пользу Красной Армии. Потерпели поражение 30 отборных дивизий врага, в том числе семь танковых. Теперь уже моторизованные лавины советских войск стремительно пронзали вражескую оборону и неудержимо наступали на запад.

После Курской дуги союзники Гитлера в Европе окончательно осознали, что пора как можно быстрее выходить из фашистского блока: нервозность проявляли правительства Румынии, Венгрии, Финляндии и других нацистских сателлитов. В сентябре 1943 года Италия подписала перемирие с западными союзниками.

Союзники не могли далее задерживать открытие второго фронта. Решение о высадке во Франции было принято на конференции в Квебеке в августе 1943 года (как раз в период развития советского контрнаступления на Курской дуге). В ноябре – декабре 1943 года на Тегеранской конференции И. Сталиным, Т. Рузвельтом и У. Черчиллем было принято окончательное решение о высадке союзников в Нормандии.

ВОИНСКАЯ СЛАВА

23 августа считается Днём воинской славы России — днём разгрома советскими войсками немецко‑фашистских войск в Курской битве (1943 год).

СРАЖЕНИЯ НА СЕВЕРНОМ ФАСЕ КУРСКОЙ ДУГИ

На наш взгляд, после открытия архивов и опубликования ранее засекреченных документов, символом Курской битвы должны были стать Поныри и Тепловские высоты, а отнюдь не Прохоровка, где нашим войскам было нанесено тяжелое поражение. Следует сказать, что результаты и выводы комиссии Государственного Комитета Обороны во главе с секретарём ЦК ВКП (б)  Г. М. Маленковым, направленной на Воронежский фронт И. В. Сталиным разбираться в трагедии 5-й гвардейской танковой армии, наносившей контрудар 12 июля 1943 г. под Прохоровкой, до сих пор засекречены.

Поселок и станция Поныри находились в центре обороны 13-й армии и составляли ее главный опорный узел, от удержания которого зависела устойчивость обороны как армии, так и всего Центрального фронта. Это прекрасно понимало советское и немецкое командование, что и предопределило исключительно упорные бои в районе Понырей.

Оборона 13-й армии  была построена таким образом, что немецкие войска, по мере продвижения от одного оборонительного рубежа к другому вглубь обороны, встречал все более и более плотный огонь всех видов оружия, огневое поражение противника не ослабевало, а только нарастало и достигало максимума на тыловом рубеже обороны. Кроме того, немецкие источники свидетельствуют: «Никогда в истории войн не создавалось оборонительных систем, эшелонированных на такую глубину.

Оборонительные бои в июле 1943 г. на северном фасе Курской дуги в районе ст. Поныри и на Тепловских высотах были беспрецедентными по вовлеченным в сражение силам противоборствующих сторон, ожесточенности, кровопролитности и упорству, с которым наши войска отстаивали свои позиции.

Так, на каждом километре фронта сражались до 12250 человек противоборствующих сторон. Такой оперативной плотности войск в операциях Великой Отечественной войны до сих пор еще не было. К примеру, на южном фасе Курской дуги в полосе боевых действий войск Воронежского фронта и войск группы армий «Юг» (4-я танковая армия и группа «Кемпф») оперативная плотность была более чем  в два раза меньше — 5385 человек на километр фронта. (47,с.605)

Немецкие историки об этом пишут: «Более того, русские бросили в бой крупные танковые соединения. Между Понырями и Соборовкой, на участке фронта в четырнадцать километров началось танковое сражение по масштабам беспрецедентное в истории военных действий. Оно продолжалось четыре дня….

Это был беспощадный бой. Обе стороны, казалось, догадывались о месте, которое история впоследствии отведет этому сражению – решающее сражение Второй мировой войны».

По свидетельству немецких солдат и офицеров, характер боев за Поныри ничем не отличался по напряженности и ожесточенности от боев в районе Сталинграда в 1942 г.

Растянутая деревня Поныри и высота 235,5 стали «Сталинградом» Курской дуги.

О степени напряженности и ожесточенности боев около железнодорожной станции и поселка Поныри со всей очевидностью свидетельствует подвиг батальона 9-го полка 4-й воздушно-десантной дивизии гвардии капитана А. П. Жукова,  окруженного в центральной части Понырей, который практически полностью погиб, но не оставил поселок.

Когда наши войска полностью освободили Поныри, на стенах домов были обнаружены такие же надписи, как и в казематах Брестской крепости – «Здесь сражались и не отошли гвардейцы-десантники 9-го полка!», «Гвардейцы Жукова умирают, но не отступают!». Среди павших были обнаружены тела капитана А. П. Жукова и заместителя по политической части батальона капитана Н. Д. Казькова, лежащих на позициях, которые они храбро и геройски защищали до последнего вздоха.

А .П. Жукову и Н. Д. Казькову посмертно было присвоено звание Героев Советского Союза. (43,с.122)

307-я стрелковая дивизия под командованием генерал-майора  М. А. Еншина при обороне Понырей покрыла себя неувядаемой славой.

Дивизию в боях за Поныри поддерживала вся 5-я артиллерийская дивизия прорыва (четыре бригады и два тяжелых пушечных полка) , 13-я истребительно-противотанковая и 11-я минометная бригады, а также 22-я гвардейская бригада тяжелой реактивной артиллерии, части 1-й гвардейской инженерной бригады и танковые бригады 3-го танкового корпуса. Никогда еще до этого ни одна дивизия в ходе войны не получала такого усиления.

Важно отметить, что именно под Понырями противник в первый и последний раз в массовом порядке применил  «фердинанды», из которых 21 машина осталась на поле боя и была захвачена нашими войсками. Насколько грозное это было штурмовое орудие говорят следующие факты: после осмотра подбитых «фердинандов» на поле боя под Понырями, было установлено, что по одному из них с расстояния 200-300 метров, практически в упор, вели огонь семь танков Т-34 и батарея противотанковых пушек. Однако  ни лобовая, ни бортовая броня самоходки пробиты не были.(42,с.23-24)

Мины являлись наиболее эффективным средством борьбы с этими бронированными монстрами. И не случайно, в районе Понырей установлен первый памятник саперам, преградивших своими жизнями путь германской стальной лавине.

«Какая сила в Понырях железным сделала рубеж?», — задавал вопрос поэт Е. Долматовский в 1943 г. И сам же на него отвечал: «Здесь русский человек стоял, советский человек».

Не менее ожесточенные бои происходили и в районе Тепловских высот – это своеобразный «Мамаев курган» Курской битвы.

Например, на поле боя, ограниченном населенными пунктами Самодуровка, Кашара, Кутырки и Теплое (2 на 3 километра), нашими войсками после окончания боев было насчитано и обследовано подбитых 74 немецких танка и штурмовых орудия, в том числе четыре «тигра» и четыре «фердинанда». (6,с.174)

Удивительно, но факт! Корреспондент «Комсомольской правды» М. Барятинский пишет: «15 июля, с разрешения командующего фронтом К. К. Рокоссовского, это поле снимали приехавшие из Москвы кинохроникеры, и именно его после войны начали называть «полем под Прохоровкой» (выделено мной. – В. К.), хотя собственно под Прохоровкой на южном фасе Курской дуги не было ни одного «фердинанда»».(3,с.282)

Всего за бои на этом направлении 15-ти солдатам и офицерам было присвоено высшая награда страны – звание Героя Советского Союза.

Немецким войскам так и не удалось окончательно захватить Поныри, преграждавшей немецким войскам путь к Курску вдоль железной дороги Орел-Курск, и Тепловские высоты, с которых уже можно было разглядывать областной центр в бинокль.

Оборонительное сражение в районе ст. Поныри и на Тепловских высотах, а также контрнаступление войск Западного и Брянских фронтов 12 июля 1943 г. в рамках операции «Кутузов», сыграли ключевую роль в срыве немецкой наступательной операции «Цитадель».  Именно на северном фасе Курской дуги решилась судьба «Цитадели».

О значении Курской битвы

В современном мире — и в реальном, и в виртуальном — термин «Курская битва» является узнаваемым брендом, символом Курской области, содержащим большие возможности для патриотического воспитания молодежи, военного туризма,  привлечения бюджетных и внебюджетных денежных средств, для увековеченья памяти павших защитников Отечества.

Это хорошо понимают наши соседи. Например, в Белгородской области еще при губернаторстве Е. С. Савченко около ст. Прохоровка был построен большой историко-культурный комплекс. «Раскручивая» бренд «Прохоровское поле», постоянно повторяя, что  это «третье ратное поле России», находящееся на территории Белгородской области, наши соседи вольно или невольно размывают сам термин  «Курская битва».

Во времена Губернатора Орловской области Е. С. Строева  с привлечением местных историков, преподавателей исторических кафедр местных вузов и музейных работников, был издан двухтомник  «Орловская битва». В нем без всякой дипломатии отвергается само понятие «Курской битвы», утверждается, что никакой «Курской битвы» летом 1943 года не было, а была «Орловская битва»:

«Абсурдность введенного в годы «хрущевской оттепели» термина «Курская битва» заключаются в том, что в радиусе 75 километров от Курска боевые действия вообще не велись (исключая локальные воздушные бои). Битва лета 1943 года имела два эпицентра – в районе Орла и в районе Белгорода, т.е. самые напряженные боевые действия проходили в 150 километрах к северу и югу от  Курска» (47,с.21-22).

С этими выводами согласиться никак нельзя. Термин «Курская битва» возник не на пустом месте, он вытекает из сущности немецкой стратегической операции «Цитадель».

В оперативном Приказе № 6, подписанным Гитлером 15 апреля 1943 года, говорится: «Я решил, как только позволят условия погоды, провести наступление «Цитадель» — первое наступление в этом году. Победа под Курском должна являться факелом для всего мира».

Таким образом, все бои на северном и южном фасе Курской дуги со стороны немецкого командования, определявшего в оборонительной фазе Курской битвы время и место сражений, были объединены одной целью – прорвать оборону, окружить и разгромить в районе Курска советские войска.

В настоящее время, согласно советской историографии принято считать, что Курская битва проходила в период с 5 июля 1943 года – начало наступления немецких войск в рамках операции «Цитадель»; и завершилась 23 августа 1943 года освобождением города Харькова.

На момент начала Курской битвы г. Орел находился в тылу наступающей немецкой группы армий «Центр», а г. Белгород – в тылу германской группы армий «Юг». Через эти города осуществлялось снабжение и подкрепление резервами ударных немецких группировок в рамках операции «Цитадель», а через г. Курск — шло тыловое обеспечение нашего Воронежского и Центрального фронтов.

В период оборонительного сражения на Воронежском фронте (с 5 июля по 23 июля 1943 г.) и на Центральном фронте (с 5 июля по 12 июля 1943 г.) никаких боев в районе г. Белгорода и г. Орла не велось. Напротив, ударные клинья немецких танковых дивизий были нацелены как раз на г. Курск. Именно по периметру Курской области в тот период развернулись тяжелейшие, кровопролитные, исключительно упорные бои.

Выводы

За боевые действия непосредственно на территории Поныровского района Курской области в период Курской стратегической оборонительной операции 33 солдатам и офицерам было присвоено звание Героя Советского Союза, в том числе:

Поныри – 18, Ольховатка – 7, Самодуровка – 4, прочие – 4. Еще 6 воинов были награждены высшей наградой Советского Союза за действия непосредственно на боевых позициях около деревни Молотычи Фатежского района Курской области.

Важно отметить, что 30 героев или почти 77% находились в составе артиллерийских частей и соединений, на долю которых выпала основная тяжесть в отражении атак танковых армад вермахта.

За бои в районе ст. Прохоровка и Прохоровском районе Белгородской области, по результатам которых было награждено высшей наградой Советского Союза в общей сложности пять солдат и офицеров. И сражения под ст. Поныри  и Поныровском районе Курской области, где высшей наградой Советского Союза были удостоены 33 воина. Более чем красноречивое сравнение.

Заключительные итоги

После выхода войск 13-й, 70-й и 48-й армий в результате контрнаступления  на свои исходные позиции, которые они занимали 5 июля 1943 г., Центральный фронт продолжил наступление в общем направлении на Кромы в рамках операции «Кутузов». Войска фронта штурмовали позиции противника «в лоб» и несли огромные потери: сказывалось большое огневое преимущество модернизированных немецких танков и мощных противотанковых средств, но все же постепенно выдавливали противника с Орловского плацдарма.

Какие потери несли наши войска видно из Директивы Генерального штаба № 13551 от 13 августа 1943 г., о недостатках использования 3-й гвардейской танковой армии генерала П. С. Рыбалко в полосе наступления Центрального фронта: «По данным Генштаба, танковая группа 3 гв. ТА в количестве 110 танков 10.8 в боях за выс. 264,6 потеряла 100 танков, т.е. по существу была уничтожена противником.

Подобный уровень потерь бронетехники при наступлении советских войск за одну атаку был далеко не единичный.

Качественное превосходство немецкой бронетехники особенно сильно сказывалось при обороне, позволяющей немецким танкам и штурмовым орудиям, как в тире, с расстояния 1,5-2 километров расстреливать наступающие советские танки, оставаясь при этом вне досягаемости танковых пушек наших Т-34.

И все же к 18 августа 1943 г. войска Центрального фронта во взаимодействии с Брянским фронтом подошли к мощному оборонительному рубежу «Хаген», что означало завершение Орловской стратегической наступательной операции.

Подводя итоги Курской битвы в целом можно сказать, что в ходе Курской стратегической оборонительной операции (5 – 23 июля 1943 г.), Орловской стратегической наступательной операции (12 июля – 18 августа 1943 г., «Кутузов») и Белгородско-Харьковской стратегической наступательной операции (3 – 23 августа 1943 г., «Полководец Румянцев») наши войска понесли очень большие потери —  863 303 солдат и офицеров, в том числе безвозвратно – 254 470 человек.

Немецкие войска в июле – августе 1943 г. в боях за Орел, Белгород, Харьков и на Курской дуге потеряли — 186571 человек, в том числе безвозвратно – 51895 человек.(48,с.674) Соотношение по общим людским потерям составляет 1:4,6. Но осуждать высший командный состав, офицеров и солдат Красной Армии за такие потери в Курской битве нельзя, поскольку они воевали так, как умели.

Огромные потери в Курской битве понесли и советские бронетанковые части – 6064 танка и САУ. Немцы, по мнению историка Е. Щекотихина, только – 508 танков и САУ.

По данным другого историка В. Бешанова, потери германских бронетанковых войск в Курской битве оцениваются в 670 танков и штурмовых орудий.(5, с.492)

Как видим, получается, что на каждый уничтоженный немецкий танк или штурмовое орудие приходится около десяти советских танков и САУ.

Подводя итоги Курской битвы, маршал Г. К. Жуков в своих мемуарах писал: «Битва в районе Курска, Орла и Белгорода является одним из величайших сражений Великой Отечественной войны и Второй мировой войны в целом. Здесь были не только разгромлены отборные и самые мощные группировки немцев, но и безвозвратно подорвана в немецкой армии и народе вера в гитлеровское фашистское руководство и способность Германии противостоять все возрастающему могуществу Советского Союза».

Несмотря на огромные потери, советские войска добились стратегического успеха, были освобождены Орел, Белгород и Харьков.

Провал немецкой наступательной операции «Цитадель» имел далеко идущие последствия для всего советско-германского фронта. Вермахт израсходовал в боях на Курской дуге свои лучшие войска, прежде всего танковые дивизии, и в последствие вынужден был начать стратегическое отступление к Днепру.

Поделитесь в соц.сетях
0 0 голоса
Оцените новость
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии