Состоялось 9-е заседание Курского городского Собрания VII созыва, где были внесены изменения в решение Курского городского Собрания «О бюджете города Курска на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов». Дополнения внесены по двум направлениям: образование и ЖКХ.
Город Курск вошел в число «пилотных» проектов по реализации социального заказа на оказание муниципальных услуг в социальной сфере, которые будут оплачиваться из бюджета города путем предоставления субсидии по результатам отбора исполнителя услуг. Речь шла о дополнительных услугах в сфере образования: факультативных и дополнительных занятиях. Также решение дополнилось нормой о субсидиях на обеспечение мероприятий по модернизации коммунальной инфраструктуры, что даст возможность получить дополнительные средства из областного бюджета.
Внесены изменения и в решение Курского городского Собрания об утверждении плана приватизации муниципального имущества города Курска на 2022 и на плановый период 2023 и 2024 годов.
Во исполнение решения суда отменено решение Курского городского Собрания от 18 февраля 2020 года «Об установлении размера платы за содержание жилого помещения» и возобновляется действие с сохранением прежнего уровня платы, установленное предыдущим решением от 25 ноября 2014 года.
Что касается вопроса об установлении размера платы за наём социального жилья, земельных отношений, передачи муниципальной собственности между органами государственной власти, включении собственности в план приватизации, о порядке управления и распоряжения имуществом муниципальной собственности города Курска, то руководитель фракции КПРФ в Курском городском Собрании С.И. Канунникова прокомментировала:
— Фракция КПРФ всегда выступает за равный диалог между жителями и органами государственной власти. Все социально значимые вопросы, которые имеют непосредственное отношение к жизни курян, должны проходить общественные обсуждения. Мы как депутаты обязаны представлять и отстаивать именно точку зрения своих избирателей. Фракция КПРФ, как и партия в целом, всегда выступает против продажи муниципального имущества. Мы голосуем против принятия плана приватизации, внесение в него изменений, особенно когда вопрос касается объектов культурного наследия, считая, что это именно обязанность государства – поддерживать памятники архитектуры, сохранять историческое наследие. Принятию сегодняшних решений предшествовала многолетняя работа депутатского корпуса КПРФ, в том числе и наши выступления против решений, принятых фракцией «Единой России». Внесенные изменения в Устав города лишают депутатов возможности (а соответственно, и избирателей!) участвовать в обсуждении важных для жизни города проблем, как-либо влиять на решения о передачи муниципального имущества в чью-то собственность. Это, к сожалению, также выведено из юрисдикции Курского городского Собрания. На наш взгляд, такие меры приводят к непрозрачности работы администрации города. Мы считаем, что принятие решений по таким вопросам должны проходить только через публичное обсуждение. Сегодня с таким заявлением на заседании КГС и выступила наша фракция!
На заседании Горсобрания снова рассматривался вопрос «О согласовании изменения границ муниципального образования «Город Курск». В феврале 2023 года Правительство Курской области вышло с инициативой по изменению границ в ряде муниципальных образований Курской области. Курское городское Собрание решило согласиться с этой инициативой и 8,7 га городской земли из муниципального образования «Город Курск» были переданы в подчинение муниципального образования «Курский район», «Ворошневский сельсовет» Курского района.
Это вызвало негодование граждан, которые затем вылилось в стихийные митинги. Эта территория располагается возле завода «КурскХиволокно» и на карте, приложенной к решению, было указано, что там будет располагаться предприятие «КурскАзот». Общественники перешли в юридическую плоскость и фактически победили.
Депутат Курского городского Собрания А.И. Понарин комментирует:
— Вопрос о согласовании изменения грани ц муниципального образования «Город Курск», на мой взгляд, является в перечне вопросов повестки дня заседания КГС самым главным. Фракция КПРФ в феврале фактически единственная, кто в полном составе выступила открыто против данной «инициативы», потому что уже тогда были слухи и среди людей, и в местных СМИ о возможном строительстве химически опасного предприятия в черте города. В этот раз Собрание фактически отменило свое предыдущее решение. Для курян это хорошая новость: таким образом, на наш взгляд, может отмениться решение о строительстве предприятия по производству азотистых удобрений. Но это может быть и юридической «игрой», и это предприятие в каком-то промежутке времени может здесь появиться. Мы совершенно не против строительства новых заводов, но не в черте города, не в густонаселенных поселках! Мы и впредь будем ориентироваться на мнение курян и отстаивать их позицию.
Депутаты КГС расширили категорию получателей бесплатного детского питания в ОБУЗ «Молочная кухня». Специальными и молочными продуктами питания в дополнение к ранее установленным категориям будут обеспечиваться дети первых двух лет жизни из семей граждан, принимающих участие в специальной военной операции, а также дети первых двух лет жизни, имеющих группу инвалидности, без учета доходов семьи.
— Я считаю, что сегодня мы видим плоды работы нашего депутатского корпуса, который сделал все для того, чтобы молочная кухня на территории города Курска работала, — говорит С.И. Канунникова.
— Дополнен список официальных ярмарочных площадок в Курске, — добавляет А.И. Понарин. — По предложению администрации города перечень ярмарочных площадок дополнен адресом: ул. Западный парк, это Привокзальная площадь. Фракция КПРФ еще в предыдущих созывах подчеркивала необходимость в обустройстве такого пространства при соблюдении санитарных норм. Нас включили в состав специальной комиссии, которая будет выезжать на ярмарочные места для контроля соблюдения этих норм. Наша позиция: отведенные под ярмарку места в черте города должен быть ориентированы на реализацию прежде всего сельхозпродукции жителями города! Там не должно быть представителей ни крупного, ни среднего бизнеса, а предоставляться только лишь пенсионерам для поддержания их дохода.
Н. СЕЙМОВА.
