8 декабря заключительное в этом году заседание Курской облдумы началось… с отключения электричества, но работу не приостановили. Депутаты обсудили 30 вопросов. Но главным снова стал бюджет региона на 2024 и плановый период двух следующих годов. Отмечалось, что на 2024 год он увеличился на 9 миллиардов рублей и теперь составляет более 83 миллиардов.
— По всем статьям средства распределены. Средств на всё хватает в тех рамках, которые заявлены, для продолжения дел, для исполнения обязательств. Я уверен, что население не почувствует изменений в худшую сторону. Бюджет 2024 года не вызывает социальных опасений с нашей стороны, — сказал председатель Курской областной Думы Ю.М. Амерев.
Однако голосовавшие против коммунистов отметили:
— Депутаты фракции КПРФ положительно оценивают дополнительное выделение 8 003 520 400 рублей нашему региону из федерального бюджета и проголосуют за это уточнение. Однако мы считаем, что представленный проект бюджета на 2024 год ко второму чтению лучше, чем проект, который был подготовлен к 1-му чтению, но не решает назревшие социально-экономические проблемы области. Расходы областного бюджета на 2024 год планируются в сумме 88 725 599 930 рублей, что меньше на 3 340 228 253 рублей, или 3,6% бюджета текущего года. На социальную политику выделяется на 1 228 270 804 рублей, или на 6,2% меньше, чем в текущем году. Несмотря на проблемы в здравоохранении, о чем говорилось на «правительственном часе» в июне текущего года, на статью здравоохранение выделяется меньше, чем в текущем году на 3 018 619 395 рублей, или на 27,9%. В обязательствах перед гражданами России, принятых на II Всероссийском Съезде депутатов-коммунистов и сторонников КПРФ записана недопустимость поддержки проектов бюджетов, снижающих уровень развития экономики и социальной поддержки граждан. В сложившихся условиях фракция КПРФ не может поддержать такой проект бюджета во втором чтении.
С Заявлением от фракции к проекту Закона Курской области № 10698-7 «Об областном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» для принятия во втором чтении выступил ее руководитель А.Н. Анпилов:
— Первый заместитель председателя областной Думы Н.И. Жеребилов раскритиковал фракцию КПРФ в Государственной Думе за то, что она не поддержала бюджет: «Такое впечатление, что ЦК КПРФ руководит «Вашингтонский обком».
Руководитель фракции Анпилов вынужден был привести примеры из статьи Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова «Бюджет тупикового курса»: фракция поддерживает увеличение расходов на национальную оборону. В 2024 году они вырастают почти на 70%.
Однако на экономическом, научно-техническом, социальном и демографическом направлениях предложенный нам вариант бюджета не соответствует стоящим задачам.
Среди 187 стран Россия сегодня занимает 108-е место по продолжительности жизни, 119-е – по показателям здоровья населения, 95-е – по качеству здравоохранения, 32-е – по качеству образования, 66-е – по уровню реальных доходов граждан.
Способы преодоления этих системных проблем ясно сформулированы в программе КПРФ, одобренной участниками Орловского международного экономического форума. Главные из них:
— принципиальная смена социально-экономического курса;
— прекращение вывода капитала из страны;
— обновление налогового законодательства с целью усиления фискальной нагрузки на личные доходы сверхбогатых и ослабления – для предприятий и малоимущих граждан и др.
Как всегда, на арену выходит тяжелая артиллерия аргументов «денег нет!».
Но так ли это? Зачем деньги отчисляют в золотовалютные резервы, их объем достиг уже 570 млрд долларов, или 53 трлн рублей, не лучше ли хотя бы их часть направлять на инвестиции? Зачем возродили бюджетное правило и деньги из бюджета выгоняют в ФНБ, где уже 13 трлн. рублей, изъятых из бюджета.
Центральный банк с целью затормозить рост цен повышает ключевую ставку до 15% и оставляет ее на последующие годы на уровне 11,5–12,5%. Эта мера повышает стоимость кредитов, эта стоимость включается в себестоимость продукции, чтобы сохранить рентабельность, в результате цены на отечественную продукцию также повышаются, спрос уменьшается, темпы роста промышленности снижаются.
Необходимо вернуть деление доходов хотя бы на уровне 55% на 45% между федеральным центром и регионами.
Мы не согласны с заложенным в бюджете глубоким неравенством между основной массой населения и кучкой людей, зарабатывающих на сверхдоходах от продажи природных ресурсов за рубеж. Пора ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, налоги на роскошь и сверхпотребление.
Мы выступаем за достойную жизнь для большинства, а не кучки нуворишей.
Фракция КПРФ единственная из всех проголосовала против принятия бюджета. В то же время фракции ЛДПР и «Справедливой России — патриоты — за правду», выставляющие себя перед избирателями как оппозиционные, традиционно проголосовали за этот бюджет.
Парламентарии также обсудили проект изменений в пункт 2 части 2 статьи 3 областного закона «О порядке отнесения земель к землям особо охраняемых территорий регионального значения, порядке их использования и охраны». Предлагаемая норма отменяет участникам военных действий временные рамки на подачу заявки по заготовке древесины для домов с печным отоплением.
Также рассмотрен внесённый губернатором проект изменений в закон «О наградах Курской области», в котором предлагается награждать родителей, чьи дети отличились при исполнении воинского, гражданского и служебного долга, медалью «Мать героя» и «Отец героя».
На заседание был вынесен проект закона Курской области «О запрете склонения женщин к искусственному прерыванию беременности на территории Курской области», также внесённый губернатором. Он разработан в рамках реализации государственной семейной политики. В качестве исключения из законодательного запрета оговаривается информирование врачом о наличии медицинских показаний для искусственного прерывания беременности. Нарушение предлагаемых норм повлечёт административное наказание — штраф от 3 до 5 тыс. рублей для граждан, от 10 до 20 тыс. — для должностных лиц, от 30 до 50 тыс. — для юридических лиц.
Соответствующие изменения внесены в закон «Об административных правонарушениях в Курской области».
Соб.инф.
